תגיד מה שתרצה על מגאן מקיין, אבל אי אפשר להכחיש שבערת האש השמרנית הכניסה חיים חדשים הנוף . מאז שהצטרף לפאנל לפני כמעט שנתיים, מקיין פנה הנוף לטלוויזיה שחובה לראות, והיא עזרה לספק את הדירוגים הטובים ביותר של התוכנית מאז עזיבתה של ברברה וולטרס בשנת 2014. כשמרנית אנטי טראמפ בוטה, המארחת המשותפת מוצאת את עצמה לעתים קרובות ממוקדת על ידי שני הצדדים של המעבר, אבל ייתכן שיש על ביקורת זו אינה מוצדקת. שקול זאת הגנה חלקית של מייגן מקיין - ולא, גם אני לא מאמין.
המופע של קווין קוסטנר על טווס
כשמקיין הצטרף הנוף באוקטובר 2017, האחריות שלה הייתה ברורה: לייצר רייטינג ולייצג את הפרספקטיבה השמרנית בעידן טראמפ. ביום בו הלהקה שלה הוכרזה רשמית, אליזבת ווגמייסטר של וראייטי דיווחה כי ABC הקשה על מקיין מכיוון שהתוכנית זקוקה לקול שמרני חזק יותר, שחסר לה מאז שאליזבת הסלבק עזבה בשנת 2013 כשהסדרה הייתה זמזמת יותר, ולעתים קרובות עשתה כותרות לניתוח בתוכנית בין המארחים המשותפים עם השקפות פוליטיות שונות.
לכל הדעות, חבר הפאנל השמרני השיג את היעדים הללו בהצטיינות. בכל יום נתון, מקיין שואב את זעמם של המארחים המשותפים הליברלים ג'וי בהאר וסאני הוסטין עם המונולוגים הנלהבים שלה, מצית מגמות טוויטר ויראליות ומוצא את עצמה נושא לאינספור מאמרים המנתחים את התנהגותה בשידור. בימים מסוימים זה שלושתם. כתוצאה מכך, במהלך השנה הראשונה של מקיין בתוכנית, הנוף צייר ממוצע של 2.856 מיליון צופים , מה שהופך את עונה 21 לצפויה ביותר מאז העונה האחרונה של וולטרס בשנים 2013-2014. המספרים הללו נשמרו יציבים לאורך השנה האחרונה: לקראת סוף עונה 22, ABC הודיעה על כך הנוף מדורגת רביעית (2.768 צופים ממוצעים נכון ליולי 2019) בקרב כל תוכניות השיחה ברשת ורשתות סינדיקציה בשעות היום, מאחור בלבד ד'ר. פיל (3.997 מיליון), נגד (2.960 מיליון), ו חי עם קלי וריאן (2.93 מיליון).
בכל הנוגע לייצוג נקודת המבט של ימין-מרכז, מקיין התנגד גם לציפיות בכך שהוא ביסס את עצמה כקול שמרן חזק - ולא כ רפובליקני. זה לא סוד שהמארח המשותף שונא את טראמפ, אבל היא גם התרחקה ממפלגתו של אביה בנושאים אחרים, כמו זכויות LGBTQ + (היא תומכת קולית) והגירה (היא נגד מה שהיא מתארת כהגירה בלתי חוקית, אך אינה תומכת קיר גבול). מקיין גם מוכן להתבטא נגד מפלגתה שלה, כפי שעשתה ביולי, כאשר הנשיא פתח במתקפה גזענית על ארבע נשות הקונגרס הדמוקרטיות המכונות 'החוליה'. קדימה לזה, גבירותיי. שיהיה לך בחינם לכולם, אמרה למארחיה המשותפים לאחר שהטיחה את דבריו של טראמפ כמעוד שנאת זרים וגזענית. אמר מקיין, הרפובליקנים לא מדברים ואומרים את זה היום מביך ... זה פחדני מאוד.
כן, יהיה קל יותר לבחור צד במקום להמשיך ולחצות את הגבול בין שתי המפלגות, אבל יש משהו מעורר התפעלות ברצונו של מקיין שלא לעשות זאת. בכל פעם שהמארח המשותף אומר משהו, אנשים כן למעלה באזכורים שלה אומר לה שהיא בוגדת במפלגה שלה, בזבוז מקום בלתי ניתן להגנה, וראש מדבר מיוחס שעושה עליה הכל. אך למרות כל הביקורת הזו, מקיין ממשיך לדבר על דעתה, מטיל ספק בפוליטיקה של מפלגתה, ומנסה להסביר את שורש הסיבות לנושאים הפוקדים את המערכת הפוליטית שלנו. זה לא אומר שעמדותיה תקפות או תקינות מוסרית (אני באופן אישי לא מסכים עם כל מה שהיא אומרת; עוד קצת על זה), רק שזה מפתיע לראות מארח טלוויזיה נצמדים לאקדחים מול לחץ אדיר. לעשות אחרת. ABC אולי שכרה אותה להיות ריאקציונרית לה לה אליזבת הסלבק; אך למעשה, סירובה היא לאמץ באופן מלא כל אידיאולוגיה פוליטית אחת שמניעה את השיחה.
מבחינת ההתנשאות שמוטל על מקיין משמאל, חלק ממנו ראוי. כאשר המארחת המשותפת (הלא יהודית) בכתה במהלך דיון על אנטישמיות והכניסה את עצמה לסוגיה בטענה כי הערותיו של נשיא אילהן עומר על ישראל מפחידות מאוד בעיניה, קריקטוריסטית יהודית. עמק אלי פרסם קריקטורה לועג לדבריה. אחרי מקיין קרא לקריקטורה אחד הדברים הכי אנטישמיים שראיתי אי פעם, היא קלויה לחלוטין בטוויטר, ובצדק. אם זה הדבר הכי אנטישמי שראיתם, לא השקעתם זמן בבחינת הנושאים בעצמכם, כתב עזרא קניג . אם אתה חושב שקריקטוריסט יהודי הלועג את הזעם המזויף שלך על אנטישמיות הוא אנטישמי ... ילד יש לי כמה דברים להראות לך בעיתון של בעלך, הוסיף הכותב. טוני פוסננסקי (בעלה של מקיין הוא בן דומנק, מייסד שותף ומפרסם את מוצא הימין הפדרליסט).
אבל קל ככל שניתן לטבול על מקיין, מבקריה קופצים מדי פעם על האקדח ומוציאים את הצהרותיה מהקשרם. ב- 18 ביולי הצית המארח המשותף סערת טוויטר נוספת כשכמה מהדורות חדשות, כולל החיה היומית ו קֵיסָם , הטיח אותה באמירה כי הפזמון שלח אותה בחזרה מסלק את הסוכנות שלה כדי לבקר את מדיניותו של הנשיא עומר. בעוד שמקיין לפעמים עושה עליה דברים (ראו את הרגע האנטישמי לעיל), זה לא היה מקרה כזה; במקום זאת, זו הייתה דוגמה למבקרים שמאפסים הערה אחת מבלי להכיר בשאר הערותיה.
זה היה ממש דיסטופי, אמר מקיין לפאנל והוסיף כי למרות שהיא מבקרת קולנית על מדיניותו של עומר, היא בשום פנים ואופן לא מסמנת את הפזמון. הבעיה כרגע היא שאתה מוריד את הסוכנות שלי כדי לבקר את המדיניות שלה מכיוון שאתה עושה את זה כל כך הרבה על גזע, שנאת זרים, גזענות, אמרה. אני חושב שבכל פעם שאתה מכה בטריטוריה שבה אתה אומר לכל אזרח אמריקאי שצבעו שונה ממך 'להחזיר אותם' - גם אני לא חשבתי שזה משהו שאראה במדינה שלי, במיוחד כשאנחנו הולכים לשנת 2020. הוסיף את מקיין, אנחנו צריכים להיות מודאגים מכיוון שהאלימות מופנית כלפי [החוליה]. לתאר את מקיין כמי שתומך אפילו במעט בעצרתו של הנשיא, זה לא הוגן, במיוחד כאשר זה עתה בילתה את השבוע האחרון בקול רם בגנות הציוץ של טראמפ, בקריאת 'שלח אותה בחזרה' ובשתיקה מההנהגה הרפובליקנית.
אותו דבר ניתן לומר על ויראלי אבי מתזכר שסחפו את האינטרנט. כן, מקיין מעלה הרבה את הסנאטור המנוח ג'ון מקיין. כן, זה כנראה יותר מדי. ועדיין, הייתי טוען שמגיע לה הזעיר ביותר קצת רפיון. מאז שג'ון מקיין נפטר לפני קצת יותר משנה (כמעט עד היום, למעשה), המארח השמרני נאלץ להתאבל עליו בפומבי מדי יום ביומו. אני לא יכול לדמיין לאבד את אבי, אבל יותר חשוב מכך, אני לא יכול לדמיין לאבד אותו ואז צריך ללכת לטלוויזיה הלאומית כדי לדון במורשתו ובהתקפה האחרונה של הנשיא עליו. ואז עושה את זה שוב למחרת. והבא. האם זה יהרוג אותנו להתקרב למצב עם קצת יותר אמפתיה?
כל זה שנאמר, להיות טוב בעבודה שלך, להוציא מהקשרו, ולהתאבל על אביך, אין שום הגנה אמיתית לתמיכה במדיניות שפוגעת באופן פעיל באנשים בעולם האמיתי. אני לא אומר שהמונולוגים של מקיין פועלים הנוף פוגעים ישירות באנשים; אבל אני אומר שהיא תומכת במדיניות ואידיאולוגיות מסוימות - כולל תמיכתה הבלתי מעורערת בתיקון השני, עמדותיה המלחמתיות נגד עיראק ותנוחתה נגד הפלות - הפוגעות באמריקאים רבים, ובעיקר בעלי צבע. האם זה הכרחי עבור הנוף לתת לה שופר לרעיונות האלה? על ידי הצגת התוכנית בשעות היום כחדשות (היא נתונה לפיקוח על חטיבת החדשות של ABC), האם הרשת מאמתת ומנרמלת מדיניות מסוכנת?
אין לי את התשובות לשאלות האלה, אבל אי אפשר לשקול ברצינות את הנוכחות של מייגן מקיין הנוף בלי לגדל אותם. הטובים והרעים קשורים זה לזה בקשר בל יינתק. על כל ניסיון בעל כוונה טובה להסביר את סדרי העדיפויות של מצביעי המדינה הסגולה, יש המגהץ נגד הסכנות שבסוציאליזם. מהבחינה הזו, הסולם לא טיפה לחלוטין לכיוון החיובי או השלילי, אך אין להכחיש שהוא במצב רעוע. העונה הקרובה של העונה השלישית, שתגיע לשיאה בבחירות היסטוריות, תהיה ככל הנראה מקבל ההחלטות מבחינת מורשתו האולטימטיבית של מקיין. האם מקיין תמשיך לחקור את ערכי מפלגתה, לספק נקודות נגד מתחשבות ולתרום לוויכוח משמעותי? או שמא היא תמשיך לנטרל תיאוריות מנוגחות, ללעוג לטיעוני מארחיה, ולהעמיד פנים שמותג השמרנות שלה אינו בעייתי כמו זן הרפובליקניזם הנוכחי שהיא דוחה כל כך בתוקף?
זה יכול ללכת לשני הכיוונים, אבל כל עוד מקיין פועל הנוף מבקרים ואוהדים כאחד ימשיכו לצפות בכדי לגלות.
לאן להזרים הנוף