היקום שלנו , טבע בן שישה חלקים המסופר על ידי מורגן פרימן, בוחן כיצד היווצרות היקום, והיסודות המרכיבים את מערכת השמש שלנו באופן ספציפי, יצרו את כוכב הלכת הזה שאנחנו חיים עליו, מלא במיליוני צורות חיים שונות, התפתחו במשך מיליוני ומיליארדי שנים. זה נשמע עצום בהיקפו, אבל היוצרים נעמי אוסטין, סטיבן קוטר ואליס ג'ונס משפים את המושגים האוניברסליים הללו, המיוצגים על ידי אפקטים מיוחדים של CGI מרהיבים, עם סיפוריהם של בעלי חיים בודדים בבתי הגידול המקומיים שלהם.
היקום שלנו : להזרים את זה או לדלג על זה?
יריית פתיחה: אנו רואים תקריבים של בעלי חיים שונים. המספר מורגן פרימן אומר: 'בחייו של כל יצור על פני כדור הארץ יש הדים של אירועים שהתרחשו לפני הרבה מאוד זמן.'
התמצית: בפרק הראשון נדון ביצירתה ובעוצמתה של השמש שלנו; גרפיקה מציגה את הפיצוצים המתרחשים על פני השטח ששווים לעוצמתם של מיליוני פיצוצים אטומיים, ולאחר מכן מנהרות עמוק בתוך הליבה כדי להראות ביקוע גרעיני של האטומים המתנפצים שם.
על פני כדור הארץ, אנו רואים צ'יטה על הסרנגטי במהלך העונה היבשה, מנסה לצוד כדי להאכיל את שני גוריה. האוכל הוא דל, ובעוד שהברדלס הבוגר יכול לעבור ימים ללא מזון, הגורים יכולים לשרוד רק יום או יומיים. עם זאת, ללא כוחה של השמש, המישורים לא היו מסוגלים לעבור את הלידה מחדש שמתרחשת כאשר מסתיימת העונה היבשה והעשב וחיי צמחים אחרים חוזרים לאזור; עם הדשא באים עדרי גנו שמחפשים מקומות לרעות, ומעניקים לצ'יטה הזדמנויות מספיקות להאכיל את עצמה ואת גוריה... אם הגורים לא נלקחו על ידי אריות או צבועים רעבים בינתיים.
אילו תוכניות זה יזכיר לך? תן שם לתוכנית טבע בנטפליקס ו היקום שלנו ירגיש דומה לזה. זה כמו הכוכב שלנו מעורבב עם סדרה רחבת טווח, מסופר על פרימן כמו סיפורו של אלוהים .
התפיסה שלנו: אמנם הצילום מרהיב, אבל האפקטים המיוחדים מדהימים, ולקריינות יש את כוח המשיכה הרגיל שפרימן מביא לפרויקטים כאלה, זה מרגיש כמו היקום שלנו מתאמץ לקשור את המושגים האדירים שלו לצילומי הטבע שהוא מציג בכל פרק. פרקים אחרים של העונה יבחנו את השעון הקוסמי, את חילופי העונות, את היסודות המרכיבים את כל החומר על הפלנטה, ואת ניסי המים והכבידה. כל מושג מאסיבי נראה דרך סיפורו של מין אחד מסוים: צב ים, דוב חום, שימפנזה, עדר של אלמנטים, שני פינגווינים מלכים, צ'יטה.
זה מרגיש כמו הרבה קדימה ואחורה וכשדברים משתנים זה לפעמים די צורם. בפרק הראשון, למשל, התמכרנו לסיפור של הצ'יטה שמנסה למצוא מזון במהלך העונה היבשה, בתקווה שהגורים שלה לא ימותו ברעב. ראינו אותה רודפת אחרי צבי ועוצרת כשנגמרה לה הכוח לרוץ בשיא המהירות; מרתק לראות איך הברדלס הוא צייד סולו שזקוק לכמויות גדוש של מנוחה כדי בעצם 'להתגבר' למרדף הבא. אבל אז אנחנו הולכים משם לתקריבים של השמש, ואז יורדים לנוף מיקרוסקופי של עלה דשא.
ולמרות שאנו מעריצים את הניסיונות של המפיקים להביא היקף כה מסיבי למשהו ממוקד ב-58 דקות קצרות, יש הרבה צליפת שוט שמוציאה אותנו מהסיפור.
מין ועור: אף אחד.
יריית פרידה: בתצוגה מקדימה של הפרק הבא, אנו רואים גרפיקה של עובר, ופרימן אומר, 'האם מישהו מאיתנו יהיה כאן בלי זמן?'
כוכב ישן: אור נצחי עשה את האפקטים הוויזואליים לסדרה, והם לא פחות ממדהימים.
קו הטייסים ביותר: טיול צד לראות כמה מהנושאים האחרים של הסדרה הזו - השימפנזים, הפילים, הדוב - מחפשים מזון נראה לנו מיותר.
הקריאה שלנו: שידור זה. עד כמה שזה מרגיש כאילו מדובר בשתי סרטי דוקוס המשולבים בבלגן גדול ומסורבל, היקום שלנו הגרפיקה, הצילום והקריינות עדיין הופכים אותו לשעון משכנע.
ג'ואל קלר ( @joelkeller ) כותב על אוכל, בידור, הורות וטכנולוגיה, אבל הוא לא צוחק על עצמו: הוא נרקומן טלוויזיה. כתיבתו הופיעה בניו יורק טיימס, סלייט, סלון, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company ובמקומות אחרים.