ברברים (מעתה והלאה הולו ) הוא מותחן-אימה בריטי, לא להתבלבל עם WTFer האמריקאי בַּרבָּרִי . זה בולט בהשתתפות איוואן ריאון, הידוע בעיקר בזכות משחק משחקי הכס הרע רמזי בולטון - אתה יודע, מזיק המין האלים והסריס שבאופן כה מספק בסופו של דבר היה Kibbles 'n' Bits. הוא מגלם טיפוס זכרי בטא מול אלפא ברדו של טום קאלן בסרט מוזר שנותן אשליה של שליטה על הנושא שלו, אבל אף פעם לא באמת מוצא את הבסיס שלו.
ברברים : להזרים את זה או לדלג על זה?
התמצית: לוקאס (טום קאלן) הוא BRO. כל המכסים נחוצים. יש לו את הזקן, השרירים, תמרוני הג'יו-ג'יטסו, היוהרה, האגו, העוקבים ברשתות החברתיות. הוא רכש קצת אדמה באמצעים מפוקפקים ממשפחה שהחזיקה בה במשך עידנים, וזה היה כל כך שנוי במחלוקת, שהפטריארך מת מהתקף לב. כעת הוא מפתח את הקרקע עבור Uberhomes For The Rich, לכל אחד יש 'פסל בהתאמה אישית' משלו בגינה. נשמע כמו גיהנום, לא? כל אותם בתים מסודרים מדי ומרווחים להפליא עם קצוות חדים על כל משטח ופינה. ואז אנחנו מבזיקים בקצרה קדימה אל לוקאס, מייללים, עם דם על פניו, הצצה לעתיד שלא יגיע למשך כשעה של זמן ריצה, אבל לפחות יש לנו למה לצפות.
באחד מהבתים הללו מתגוררים האמנית בהזמנה אישית, אווה (קטלינה סנדינו מורנו), וה-S.O. אדם (איוואן ריאון), במאי קולנוע. זה יום ההולדת שלו. באותו לילה, לוקאס יבוא והם יחתמו על הניירת והבית הזה יהיה שלהם. אבל לפני כן, אנו מקבלים תחושה של המתח המבעבע בין בני הזוג - אדם ואווה, אלוהים אדירים הם אדם ואווה - ואדם יוצא לריצה, שם הוא נתקל בשועל פצוע שמנסה לנשוך את פניו כשהוא מנסה לעזור לו. הוא מגיע הביתה, ושם על הרצפה שועל פצוע, אולי אותו אחד, אבל מי יכול לדעת? אני חושב שהיער המקיף את הפיתוח הוא המקום שבו חי הגזע הספציפי של שועלי Chaos Reigns, כי אנחנו רואים עוד אחד אחר כך, וזה נראה מרושע, כאילו הוא עומד להגיד משהו מטורף. האם זה סימן? סמל לאשר מבשר רעות? כל כך הרבה סימן. והמסר הוא תמיד כל כך, כל כך מבשר רעות.
ואז לוקאס וקלואי (אינס ספירידינוב) מגיעים למשקאות וארוחת ערב ולחתימת ניירת. אווה מציגה את הסטודיו שלה לקלואי; הוא מלא בציורים וציורים של מוות וריקבון והכל נראה יותר מסתם נסתר במעורפל. משהו באזור הזה מעורר בו השראה, אומרת אווה, והאם הזכרתי שהפיתוח של לוקאס נקרא Gateway, ממזרות של גאטה, אבן מונוליטית שבולטת מהאדמה במקום שבו הדרואידים עשו כל מה שעשו הדרואידים? זה בוודאי מסוג הדברים שעלולים להכעיס כמה רוחות נקמנות, אם במקרה ירחפו בקרבת מקום.
בכל מקרה, שני הזוגות אוכלים ארוחת ערב וזה נורא, השיחה והקשקושים. לוקאס גוזל את אדם בכל הזדמנות, אווה תופסת את אדם בשקר, קלואי מגלה שהיא בהריון. אדם סוטר ללוקאס ואז הנשים גורמות לאדם להתנצל. בחוץ, חיה מתה כשהקרביים שלה מסתובבים בחוץ, וכנראה שועל של כאוס שוקל לכתוב מכתב מנוסח חזק לסוכנות העירונית המקומית כדי לראות אם כל היתרי הייעוד של לוקאס ומה לא נמצאים ברמה. דברים ממש מתגלגלים כשקנוק קנוק קנוק ואני צריכים לעצור כאן.
אילו סרטים זה יזכיר לך?: גוונים של אנטיכריסט (כמובן!) ו משחקים מצחיקים כאן; מתעסק לאחרונה באימה ארטהאוס הסעודה הציג עלילה סוחפת ומגובשת יותר של ארוחת ערב-מסיבת-הולך לחרא.
ביצוע ששווה צפייה: בחיי, קאלן מגלם חרא עצבני שאתה רק רוצה לראות סובל - וזו דרך לומר שהוא די טוב בעבודה שלו.
דיאלוג בלתי נשכח: לוקאס לובש עצב שונה כשהוא מתגרה באדם עם זה: 'אחי, איך זה מרגיש לעשות אנצ'ינו מן 2 ?'
מין ועור: אף אחד.
התפיסה שלנו: הסופר/במאי צ'ארלס דורפמן אף פעם לא מקבל את השילוב הזה של סאטירה, מותחן פסיכולוגי ואימה צוננת ומאופקת כדי להתגבש למשהו בלתי נשכח. שתי המערכות הראשונות מציקות וחושפות, מציקות וחושפות, מגיעות ללב הדמויות של ארבעת המנהלים, וההצפצוף שלהן הלוך ושוב עסיסי ומשעשע. כמובן, קשה לאהוב אף אחד מהאנשים האלה, חלקית כי יש הרבה כפילות שקורה, וחלקית כי לוקאס באמת מוציא את הגרוע ביותר מאדם. הוא גורם לשטוף הממוצע שלך להיראות כמו אידיוט בלבד.
אבל אז מגיעה המערכה השלישית והסרט פוגע בעצמו, עובר לטריטוריה של מותחן אימה עם אקדחים וסתימות ואיומים ומניעים, והדבר היחיד שבאמת עובד הוא השימוש שלו בשתיקה מפחידה. בנקודה זו, ברברים מפיל את כל מה שהפך את הדמויות שלו למעניינות בשעה הראשונה, דוחף אותן למצב הישרדות והופך אותן לסקיצות לא שלמות. דורפמן מעטר את העלילה בשוליים על טבעיים מרושעים שמספקים מעט צבע ואווירה היסטוריים מקומיים, אבל לא הולכים לשום מקום. הסרט מצולם עם סוג של שליטה צוננת ודפוקה, שכנראה עובדת קשה כדי לגרום לאדם להזכיר את מייקל האנקה, אבל היא לא מספקת תמורה מספקת או פרובוקטיבית. זה משאיר תמיהה מהי כוונת הסרט: ריגושים זולים מסרט B? שדנפרויד, כשאנחנו רואים טמבל סובלים? פרשנות על קולוניאליזם, אמנות ופסטיש, גבריות רעילה, מודרניזם ופרימיטיביות? במקרה זה, הרבה מסתכם ללא הרבה.
הקריאה שלנו: דלג על זה. הנה טון, יש טון, הנה רעיון, יש עוד כמה רעיונות. כל כך הרבה דברים כאן, אבל זה פשוט לא מספיק.
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע המבוסס בגראנד ראפידס, מישיגן. קרא עוד מעבודותיו ב johnserbaatlarge.com .