להזרים את זה או לדלג על זה: 'הקלטות של רוזה פרל' בנטפליקס, סרט תיעודי עמוס פשע אמיתי על מקרה רצח עסיסי של משולש אהבה

הקיבעון של נטפליקס בפשע אמיתי לעולם לא מפסיק - דוגמה לכך, הקלטות של רוזה פרל , סרט תיעודי ספרדי שמבקר מחדש ברצח שבוצע בברצלונה ב-2017, ובמשפט השנוי במחלוקת שבא בעקבותיו. הסרט מוקרן במקביל לעיבוד בדיוני לאותו סיפור, סדרה בת שישה פרקים שדובבה גוף בוער , גם בנטפליקס, הסטרימר טוען בעצם שהמקרה המעט מלוכלך זה ראוי למבול אמיתי של תוכן. המפתח למסמך זה הוא השתתפותה של פרל עצמה, שהעניקה את הראיון הראשון שלה מאז הרשעה בפשע ב-2020, שנערך בזמן שהיא בכלא. עכשיו בואו נראה אם ​​הצד שלה בסיפור מהווה רופא חובה.

הקלטות של רוזה פרל : להזרים את זה או לדלג על זה?

התמצית: פרל לא מקמצת במילים: היא קוראת למשפט שלה לינץ', ונראה שהיא מתענגת על הרעיון שהסרט התיעודי הזה יאפשר (את) עצמה להכיר את עצמה לכולם. היא מדברת באמצעות וידאו צ'אט מהכלא, שם נידונה ל-25 שנים על רצח אהובה פדרו רודריגז. התובעים טענו שהיא והיא אַחֵר המאהב, אלברט לופז, קשר קשר להרוג את רודריגז, סימם והרג אותו, תחב את גופתו בתא מטען של מכונית לפני ששפך עליה בנזין והצית את הראיות. במהלך המשפט, לופז ופרל האשימו כל אחד את השני בהיותו העבריין המרכזי; התובעים הצביעו על שניהם.

סרטים חדשים לפי דרישה, אזהרת זמן

קמט מעניין? פרל ורודריגז היו שותפים במשטרת גווארדיה אורבנה. זה תרם לאופרת הסבון התקשורתית שהקיפה את המקרה; לחתוך למספר רב של קטעי חדשות בטלוויזיה, שנעים בין דיווח בסיסי לפרסום רכילות שערורייתי יחסית שניתן לזהות כעיתונאות רק בהגדרה הרופפת והנדיבה ביותר של המונח. אחד מאותם עיתונאים אומר שהוא לא יודע אם פרל אשם או לא, אבל הוא בטוח שמשפטה לא היה הוגן; אחרים מודים בגלוי שהסיקור והפרשנות שלהם למשפט היו מוטלים בספק מבחינה אתית.

למה? ובכן, לתביעה לא היו ראיות קשות להרשיע את פרל, אז הם תקפו את דמותה, וציירו אותה כמזימה חסרת רחמים שישנה מסביב; אחד מעורכי הדין התובעים מאשים אותה בפתולוגיה אנטי-מונוגמית, והסרט חותך יחד מונטאז' של עדי משפט שנשאלו בפה מלא אם הם אי פעם שכבו עם פרל. התובעים השתמשו גם בהודעות בטלפון הנייד וביומני השיחות שלה כדי לחבר אוסף של הנחות לתיאוריה שהיא ולופז תכננו מראש את הרצח. זה דברים מוזרים, ראויים בהחלט לבדיקה מעמיקה יותר, ואולי אפילו הסרה בצורה דוקומנטרית.

צילום: נטפליקס

אילו סרטים זה יזכיר לך?: נטפליקס מוציאה באופן שגרתי מסמכי פשע אמיתי לצד הדרמטיזציות בדיוניות - ראה גם לכידת את האחות הרוצחת ו האחות הטובה , או שיחות עם רוצח: הקלטות של טד באנדי ו מרושע ביותר, מרושע ומזעזע ושפל .

ביצוע ששווה צפייה: העיתונאי קרלוס קווילז יוצא נקי ואומר שכמה מהסיפורים שכתב הפרסום שלו על פרל היו, במילותיו שלו, מבישות.

דיאלוג בלתי נשכח: קווילז מסכם את הטירוף התקשורתי הנצלני שנוכח בתיק הרצח הזה של משולש האהבה: כל המרכיבים העסיסיים היו שם כדי שנוכל לצלול פנימה.

מין ועור: אף אחד.

התפיסה שלנו: חבל שההסרה הזו היא ניסיון גבולי-חלש להתמודד עם סיפור קוצני ושנוי במחלוקת. סביר להניח שזה יעזור לקבל ידע קיים על המקרה המוזר הזה לפני ההפעלה הקלטות של רוזה פרל . הסרט הוא חסר מנוחה ולא ליניארי בצורה מוזרה, חותך את ציר הזמן של האירועים לערבוב ומצפה שנחבר אותו למשהו קוהרנטי - הוא ממשיך לדלג בין אירועי 2017, 2020 להווה, להכפיל את עצמו ולקפוץ קדימה, ואולי זה עובד אם אתה נשען ממש קרוב ובוהה בריכוז רב במסך ורושם הערות, אבל האם לא המטרה של רוב סרטי הפשע האמיתיים היא לחפש בהירות בין התרחשויות כאוטיות? סיימתי לצפות בסרט בלי תחושה מוצקה של מה בדיוק קרה בלילה הטרגי של 1 במאי 2017, מה שאומר לי שהוא עשוי לתפקד טוב יותר עבור מוכרים, כתוספת לדיווח שנקבע בעבר.

ובכל זאת זה מרתק לשמוע את פרל מציגה את המקרה שלה; עבור מי שטוענת שהיא כלואה שלא כדין, היא מציגה את עצמה כבטוחה בגרסה שלה לאמת, ולעתים רחוקות היא מתחסדת או מעוררת זעם בכוונה. היא נראית אמינה יותר מעורכי הדין התובעים, שיוצאים מתנשאים וקצת מתגוננים, ומהעיתונאים שמסתכלים אחורה על הדיווחים והפרשנויות המפחידות שלהם בצער או במשיכת כתפיים לא מתנצלת. קולות אלו מביאים לידי ביטוי חלק מהסאבטקסט העשיר של הסיפור, הנוגע בשנאת נשים וסקסיזם, סנסציוניות ופגמים מערכתיים במשטרה ובמערכת המשפט – המשמעות היא שאדם במצבו של פרל כמעט בוודאות היה זוכה ליחס שונה בבית המשפט ובין הכותרות. אבל המבנה המסובך חסר התכלית של הסרט התיעודי מסיח את הדעת מהנקודות הבולטות יותר שלו; למשל, סנגורו של פרל מדבר על האופן שבו התביעה משלבת בין ביצוע חטא לביצוע פשע, רעיון שהולך לאיבוד בסלסוליים של הנרטיב. נראה שלפרל יש נקודות מהותיות להעלות, אבל הסרט הלא ממוקד הזה מבטיח שהם לעולם לא יפגעו חזק כמו שצריך.

הקריאה שלנו: דלג על זה. הקלטות של רוזה פרל הוא סיפור מרתק, אבל צפייה מתסכלת - מתסכל מדי.

ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע המבוסס בגראנד ראפידס, מישיגן.