ימי הביניים ( עכשיו בהולו ) היא דרמת פעולה היסטורית-בדיונית בכיכובו של בן פוסטר כגיבור המלחמה הצבאית הצ'כית יאן ז'יזקה, גנרל שמעולם לא הפסיד בקרב, פרט אולי לזוג ההתכתשויות שמתוארות בסרט הזה כאן. ואז שוב, ייתכן שאלו רק קרבות ולא קרבות, אז אולי הם הביאו אותנו לעניין טכני? (זכור, אני מתחרפן כי אכפת לי.) אז מבחינה טכנית זהו סרט BOATS (Based On A True Story), בולט בהיותו הסרט הצ'כי היקר ביותר שנוצר אי פעם, עם תקציב של 20 מיליון דולר, ובולט גם בהיותו רופף. פרשנות לביוגרפיה של זיזקה, מכיוון שלא ידוע הרבה על חייו המוקדמים, שבמהלכם הוא עלול להפסיד התכתשות או שתיים. זה מה שאתה מכנה רישיון יצירתי, משהו שבתקווה יהפוך את הסרט הזה לסרט טוב במקום לסרט לא טוב.
מתי כל אמריקן יחזור
ימי הביניים : להזרים את זה או לדלג על זה?
התמצית: התמונה הראשונה שאנו רואים היא של סוס בדהירה מלאה, למעט בסלו-מו, בליווי קריינות: אלימות, הולך קול הקריינות, ואז הפסקה ארוכה. ואז, עריצות. תְכָכִים. כּוֹחַ. אלו הם היסודות של מופע השטויות הפוליטיות שהיא אירופה בסביבות 1400, אם כי אפשר לטעון שאלו היסודות של כל מופעי השטויות הפוליטיים שאי פעם התרחשו בכל מקום. זה עשוי להיות ייחודי מכיוון שיש שני אפיפיורים. אני אגיד את זה שוב: שני אפיפיורים. כאילו אחד לא מספיק כבר! זוג גברים נלחמים על הפרשנות שלהם לרצון האל, שמתורגם למי מהם יהיה המלך. וכשיש ויכוח על מי ישלוט באימפריה הרומית ובבוהמיה ובכל חלקי אדמה אחרים שעומדים לתפוס, זה אומר שהחיים בשטח שבהם אנשים ממוצעים שוכנים הם מקום שבו כאוס שולט. גופות תלויות על עצים, דם משרים את האדמה, אפר הבתים עשן. האנשים המאושרים היחידים הם העורבים, כי יש להם כל כך הרבה גלגלי עיניים טריים לנקר מהגולגולות.
בין אנשי הקרקע הללו הוא יאן זיזקה (פוסטר), שמוביל להקת שכירי חרב במאבק נגד הרעים. בעולם הזה, כדי ללכת רגל אל רגל עם הרעים, אפילו הטובים צריכים להיות סוציופתים שהם בסדר רגע אחד ורוצחים רוצחים רצחניים ברגע הבא - אבל לפחות הטובים מרגישים רע עם מה שיש להם לעשות כדי להביס את הרעים, מעידה על סצנה שבה זיזקה כורע ברך וממלמל, אולי לאלוהיו או כל דבר אחר, סלח לנו על מה שאנחנו עומדים לעשות. ומה שהם עושים זה לתפוס חרבות גדולות ופגיונות ודברים דוקרניים המשתלשלים משלשלאות על מקלות, ולהוציא את הדם והמוגלה מגברים אחרים. הנשק המועדף של ז'יזקה הוא מקבת ברזל, שלפי התמונות שאנו רואים בסרט הזה, לא מרגיש טוב כשהוא מכה לך בראש איתו. אפשר לתהות אם הוא מעדיף לא להכות אנשים בראש עם מקבת ברזל, או שהוא באמת אוהב לעשות את זה; יש תחושה שהעידן הגברי באופן היפר-טוקסי הופך קונפליקטים מוסריים פנימיים לקשים במיוחד להתנצחות.
בכל מקרה, יש כאן איזושהי עלילה, והיא כרוכה בלורד בורש (מייקל קיין) להטיל על זיזקה לחטוף את ליידי קתרין (סופי לו), ארוסתו של הלורד החזק הנרי השלישי מרוזנברג (טיל שוויגר), כך שהיא עשויה לשמש כקלף מיקוח. שהמלך ואצלב הרביעי (קרל רודן) יגזול את כוחו של רוזנברג ולכן יהפוך לקיסר רומי, למורת רוחו של זיגיסמונד (מתיו גוד), שרוצה אפילו יותר כוח מלכותי ממה שכבר יש לו. זה אומר שהעלילה זורקת את קתרין לכאן ולך כמו תפוח אדמה לוהט פוליטי בזמן שזיזקה עושה שני דברים: האחד, מתחכם בקבוצות גדולות יותר של גברים אלימים עם מארבים אלימים שמאפשרים לו לעסוק במעשי אלימות נגד אותם גברים. ושתיים, מסתכל על קתרין ותוהה אם הוא מחבב אותה מחבב אותה, במיוחד אחרי שהוא מפסיד בקרב והיא מניקה אותו בחזרה לבריאות על ידי הסתרתו במערה ותלש כמה רימות מעכברוש מת, שוטפת אותן בזרם ושמה אותן על הפצע הנוזל שהיה פעם גלגל העין שלו. אם זה לא מצב שמעורר השראה בלבבות וקשתות בענן, אני לא יודע מה כן.
צילום: אוסף אוורט
עונה 5 של שוד כסף
אילו סרטים זה יזכיר לך?: ימי הביניים שואב השראה מאפוסי קרב כמעט היסטוריים רבים לפניו, ובכך הופך אותו לצ'כי לב אמיץ ו/או The Northman: The Boring Version .
ביצוע ששווה צפייה: פוסטר הוא שחקן לא מוערך - עבודתו ב לא השאר עקבות , גיהנום או מים גבוהים ו השליח מראה את רוחב הטווח שלו. אין ספק, ימי הביניים מרוויח מהנוכחות שלו, אבל זה בסופו של דבר לא מאפשר לו להעמיק את ז'יזקה, לפתוח לגמרי את הסטואי המחזיק הכל-אין הזה של דמות ולהרהר בפשרות המוסריות שלו.
דיאלוג בלתי נשכח: קתרין סוקרת את הסרט שלה כשהיא אומרת, האם ראית את זה כל כך הרבה פעמים, אתה כבר לא מרגיש כלום?
מין ועור: עירום נשי; סצנה קצרה של אלימות מינית.
התפיסה שלנו: למרבה הצער, הזרע של סכסוך שני אפיפיורים לא מוצא כאן רכישה, אז התקוות שלנו לאפיפיור קטלני-אכזרי במערכה השלישית לא התממשה. לכן נשארנו עם קשת הדמות של זיזקה, מה שמרמז על כך שהחיבה הפושרת של אישה טהורה ואצילית כמו קתרין עזרה לגבש את הגבר שהפך בסופו של דבר לגיבור לאומי. אם יש אמת או עובדה בסיפור הזה זה לא העניין - אתה יודע, רישיון יצירתי וכל זה - אבל ימי הביניים הקביעות הדרמטיות של כל כך בלהיות, ההשקעה שלנו בהן היא מינימלית. מי זו ז'יזקה הזו בדיוק? מהן הרשעותיו מעבר להיותו טיפוס ערמומי של רובין הוד שמתייצב לצד המדוכאים? יש הרבה מסקנות בתסריט על רצון האל, אבל מה בדיוק הוא חושב על רוחניות ודת מאורגנת, ותפקידיהם בפוליטיקה של המאה ה-15?
אלו שאלות רלוונטיות לגבי אדם שבסופו של דבר יוביל צבאות במסעות צלב מנצחים, אבל התסריט הדקיק הזה משתמש במזימה מפותלת שממצבת את ז'יזקה בתור הבחור שלוקח אותנו מנקודה היסטורית א' לנקודה היסטורית ב' בלי הרבה יותר השלכות על שלו. אופי. כסיפור מקור מסוג זיזקה, הסרט דק בצורה מתסכלת, ואוזק את פוסטר - בדרך כלל נוכחות תוססת יותר - לטון הקודר והחונק שלו. בדרך כלל, עלילות מסובכות מדי כמו זו מסתדרות לאחר זמן מה, וזו אף פעם לא באמת עושה זאת, וממקמת אותנו לצד זיזקה כשהוא נלחם במי שנגדו ובאידיאלים שלו, יהיו אשר יהיו, מכל סיבה שהיא.
המשרד עונה 1 פרק 1 123movies
ריגמרולה נושאית בלתי ממומשת כזו דוחקת אדם להאמין בכך ימי הביניים קיים פחות כחוויה קולנועית מהורהרת, יותר כסרט פעולה המתמוגג מהעודף האלים שלו, בסגנון מל גיבסון. הבמאי פטר ג'קל מתקרב לדקירות ולחיתוך והוצאת המעיים, סצינות של גברים נושכים אפים ואריות נושכים יותר מזה (כן, אריות, כי למה לעזאזל לא?). האכזריות מוצגת בריאליזם ובתחושת הוד אופראי שעובדת ברמת הבסיס, מחוללת ריגוש או שלושה ומאזנת בין הקטעים המדברים וסיפור האהבה הלא משכנע. לפעמים, ג'קל מוצא חריץ אבן במהלך קטעי פעולה, ולפעמים יש יותר מדי תאורה עמומה וחתך וקוביות במפרץ העריכה כדי שהם יהיו מובנים. כאלה הם ימי הביניים שאיפותיה הצנועות; הסרט עובד בצורה הטובה ביותר כאפוס קרב סביר בקנה מידה קטן, אבל מעבר לכך, מדובר במזחלות גסות.
הקריאה שלנו: ימי הביניים מעניין בהחלט, אני מניח. אבל האם די בבינוניות כדי להצדיק המלצה? לא. דלג על זה.
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע המבוסס בגראנד ראפידס, מישיגן.