אף אחד בנטפליקס תסתכל לשני הכיוונים מבטא את המילה 'הפלה'. אפילו לא פעם אחת. למעשה, מעבר לרמז שטחי לכך שדמות היא 'פרו-בחירה', המושג כמעט מתעלם לחלוטין. בהתחשב בהנחה של כל הנחת היסוד של הסרט אם לדמות הראשית יש הריון לא מתוכנן או לא, ההישג הזה היה כמעט מרשים, אם זה לא היה כל כך אבסורדי.
תסתכל לשני הכיוונים- שהתחיל להזרים ביום רביעי — כוכבים ריברדייל לילי ריינהארט בתפקיד נטלי, בוגרת קולג' בת 22 עם תוכנית של 5 שנים לעבור ללוס אנג'לס כדי להמשיך בקריירה באנימציה. תוכנית חומש זו אינה כוללת תינוק. האם היא רוצה תינוק מתישהו? אולי! הסרט לא מפרט, ככל הנראה בגלל שנטלי, כמו הרבה ילדים בעלי כושר משכילים בני 22, עדיין לא שקלה את האפשרות לגדל ילד. עם זאת מתברר מאוד שנטלי עושה זאת לֹא רוצה תינוק בשלב הזה בחייה, כשאחרי סקס מזדמן עם חברתה גייב (בגילומו של דני רמירז), יש לה בהלת הריון בערב הסיום.
כאן הסרט מתפצל לשניים דלתות הזזה -קוי זמן מקבילים. בציר זמן אחד, בדיקת ההריון של נטלי היא שלילית, והיא מגיבה בה הקלה מוחשית, שמחה נלהבת והרבה זריקות. בציר הזמן השני, הבדיקה שלה חיובית. התגובה שלה הפעם? פחד מכריע, פאניקה, ובסופו של דבר, קבלה עגומה שגידול הילד הזה הוא משהו שהיא 'חייבת' לעשות. אבל כמובן, כפי שיודעת כל מי שעברה אי פעם פחד הריון לא רצוי דומה: היא לא חייבת, למעשה. כל התזה של הסרט שאחריו - שיש כמה דברים בחיים שאתה לא יכול לשלוט בהם, אבל הכל יסתדר בסוף - מתערערת על ידי חור עלילתי בולט וברור: נטלי יכולה, אם היא רוצה לעשות הפלה!
נטלי היא אישה צעירה, בריאה, עם רשת תמיכה גדולה, כולל חברה הכי טובה (איישה די שלא מנוצלת מאוד) שמוכנה להסיע אותה ברחבי המדינה והורים בעלי כושר מספיק כדי להרשות לעצמם בית נחמד באוסטין. אביו של ילדה שטרם נולד - היחיד שהביא להפלה כשהוא מבטיח לנטלי בעצירה שהוא 'תומך בבחירתך' - אומר שהוא יתמוך בה בכל מקרה. בהתבסס על היעדר צלב בודד בבית משפחתה, זה לא עניין של אמונתה הדתית של נטלי. זה גם לא עניין של אמונות מוסריות - בוודאי, היא הייתה מייסרת את גייב על כך שאפילו העלתה את האפשרות של הפלה, אם הייתה מאמינה שהחיים התחילו בהתעברות? בקיצור, אין סיבה נרטיבית לכך שהפלה אינה אופציה.
ועדיין, אף אחד מלבד גייב לא כל כך מזכיר את האפשרות. אף אחד לא אומר את המילה. נטלי לא מוצגת מבדרת את הרעיון. ימים ספורים לאחר בדיקת ההריון החיובית שלה, נטלי עושה את הבחירה - וזה הוא בחירה, לא משנה כמה התסריטאית אפריל פרוסר מתכופפת לאחור כדי להמעיט בה ככזה - להביא תינוק לעולם. 'אני לא יודע איך להסביר, זה פשוט מרגיש שזה משהו שאני חייב לעשות. כאילו זה מה שהיה אמור לקרות'.
זה זה על כל דיבור על הפלות. את שאר הסרט מוקדש להדגים שנטלי יכולה לחיות חיים מצליחים ומספקים עם או בלי ילד. אבל הודות להגדרה הפגומה, התזה הזו מרגישה חסרת משמעות. בעולם שלאחר רוה, כאשר רבים מתמודדים עם האיום האמיתי של אובדן כליל את זכותם לבחור - כאשר מיליונים יוצאים לרחובות כדי להחזיק בזכות שמיליונים לפנינו בילו עשרות שנים בלחימה עבורה - זה יותר מהשגחה . זה פוגע. אתה יכול שלא לתהות מה היה הסרט אם היקומים המקבילים של נטלי לא היו תלויים בבדיקת הריון, אלא בהחלטתה ללדת את התינוק. האם אף אחד מאחורי הסרט לא היה מוכן לדרוך לתוך הטריטוריה הפוליטית הזו? ואם לא, אז למה לעשות את הסרט בכלל?
ריינהארט, שהוא גם מפיק בפועל של הסרט, הוטל על מעט בקרת נזקים לאחרונה ראיון עם וראייטי . כשנשאל על הרלוונטיות של הסרט להיפוך האחרון של רו נגד ווייד, הכוכב הגיב: 'זה לא סרט על סיפור הפלות, אבל זה סרט על אישה שהייתה לה הזדמנות לבחור, והבחירה התקבלה מרצונה ובסופו של דבר זו הייתה החלטה יפה עבורה כי היא הצליחה לקבל אותה'.
לבמאי וואנורי קאהיו היה תפיסה שונה במקצת בנפרד ראיון עם מגוון , ואמר, 'למרות שהסרט הזה לא בהכרח עוסק בבחירה, אני אוהב שהוא אומר לכל אישה צעירה שלא משנה באיזו דרך החיים שלך הולכים אם אתה באמת הולך בעקבות הלב שלך, אתה תהיה טוב. אתה מקבל את ההחלטה הנכונה עבור עצמך.'
אבל אם זה רוצה להיות או לא, תסתכל לשני הכיוונים הוא סרט על הפלה ובחירה כאחד. זה פשוט מסרב להכיר בכך.