המאוריטני - עכשיו ב- VOD - נהנה מהתגברות פרופיל לאחרונה ג'ודי פוסטר זכתה בגלובוס הזהב לשחקנית המשנה הטובה ביותר , הבחנה של אמינות מפוקפקת יותר ויותר, אך כזו שעדיין עולה לכותרות, במיוחד אם הזוכה נואמת נאום קבלה בשירותיה. הסרט הוא לא בהכרח פיתיון פרסים בוטה, יותר פיתיון יש, כי אנחנו רואים הרבה פרוצדורות של BOATS (בהתבסס על סיפור אמיתי, כמובן!) שנמוגות לתפריטים הזורמים. אבל לזו יש קצת מטמון בזכות פוסטר, הבמאי קווין מקדונלד (שזכה באוסקר התיעודי הטוב ביותר ליום אחד בספטמבר והלם המלך האחרון של סקוטלנד מופע הראווה שזכה ביער וויטקר באוסקר) ורב המכר הבינלאומי עליו הוא מבוסס, יומן גואנטנמו , המתאר את מאבקיו האדירים של מוחמדו סלאחי במרכז המעצר הידוע לשמצה. ואחרי כל זה, הסיבה הגדולה ביותר לצפות המאוריטני יכול להיות טהר רחים, שמשחק את סלאחי במורכבות ובלב.
המאוריטן : להזרים אותו או לדלג עליו?
התמצית: אזהרה: הסרט הזה ממחיש אירועים המתרחשים בין השנים 2001 ל -2010 (ואולי אפילו 2016), אך אל לנו להטעות את עצמנו לחשוב שהוא יהיה ליניארי - יש סרטים שמאמינים שהם יפסיקו להתקיים אם הם לא יעצבו את עצמם לאורך המגרש לשכחה. אבל נחשו מה, הפעם זה הגיוני, כי המאוריטני מעמיס אחורה את כל הדברים האינטנסיביים והמחרידים להשפעה דרמטית, וזה עובד. אם אני מקדים את עצמי כאן, אני מתנצל, אבל אני מנסה לעודד את כולם להישאר עם זה דרך שני המעשים המוצקים אך הבסיסיים ביותר.
כך. מאוריטניה, 2001, חודשיים לאחר 11 בספטמבר, כותרת משנה מזכירה לנו (כאילו נשכח?). סלאחי (רחים) נאסף על ידי הרשויות כי האמריקאי רוצה לדבר איתך. הוא מוחק במהירות את המגעים בטלפון הנייד שלו ונפרד מאמו, שמגדילה את חרוזי התפילה המוסלמים שלה. הוא לעולם לא יראה אותה יותר. ALBUQUERQUE, 2005. עורכת הדין להגנה פלילית ננסי הולנדר (פוסטר) מקבלת את הסקופ על המצב של סלאחי. הוא מואשם בהיותו אחד ממוחות האל-קאעידה שמאחורי 11 בספטמבר. לטענתו, הוא העביר שיחה מהטלפון הנייד של אוסאמה בן לאדן. הוא עצור כבר ארבע שנים אך עדיין לא הואשם בדבר. האם הוא בגיטמו? 'הוא לא לֹא שם? ’, היא אומרת בטלפון בטלפון. הוא לא החתול של שרודינגר. הוא שם או שהוא לא שם. הולנדר עשתה דברים מסוג זה מאז שנות ה -70, והמקרה הזה כבר מתפתח לאתגר הגדול בקריירה שלה. היא אוספת את העוזרת המשפטית הטרייה החדשה טרי דאנקן (שיילין וודלי) והם תופסים טיסה לקובה.
בינתיים, התובע הצבאי אוהב האל סטיוארט ספה (בנדיקט קמברבאץ ') מוטל על העמדתו לדין של סלאחי מול הולנדר. יש לו חלק אישי בזה - חבר טוב היה טייס באחד המטוסים שפגעו במרכז הסחר העולמי. הוא הולך לכנסייה עם אלמנתו של האיש, ומבטיח לה שהוא יביא את סלאחי לדין. הולנדר ודאנקן מבקרים בסלאחי, שהוא סוג של בחור נחמד, ואפילו מבדיחים על צ'רלי שין. הולנדר מחזיק את הפנים החמורות ואת דאנקן, הרך יותר. בדרך החוצה הולנדר נתקל בספה בחנות המתנות גיטו ויש להם בירה, הרגע הכי סוריאליסטי של הסרט, שבאמת אומר משהו, כי בקרוב נראה סצנות מטרידות של עינויים מרושעים ואכזריים שבהם סלאחי נאבק להבדיל חלומות מהמציאות.
בגלל אותם סצינות - המוצגות בפלאשבקים שצולמו ביחס רוחב-פנים קלסטרופובי - ששני עורכי הדין נסללים על ידי הממשלה בניסיונותיהם לחקור את המצב. הולנדר ודאנקן חורשים דרך קופסאות וקופסאות של מסמכים שניתנו חסרי תועלת; ספה לא יכולה לגרום לאף אחד לענות לשיחותיו, אפילו מחברים ותיקים. הספה נמצאת בלחץ רב לעשות זאת במהירות. הולנדר עומדת בפני בדיקה רצינית משום שהיא מגינה על מישהו שהציבור ראה בו אחד הטרוריסטים הנבזים בעולם. כל אותו זמן, סלאחי יושב בתא מתכת צפוף; הוא מקבל קצת הפוגה בחוץ בכיכר מגודרת מעט, שם הוא מתפלל, נהנה מאור השמש ומתיידד עם צרפתי בעט העט. הם משוחחים, אבל הם לא יכולים לראות זה את זה. יום אחד, הצרפתי כבר לא שם. אתה בוודאי יכול לנחש מה קרה לו. השומרים מספרים לסלאחי מה קרה לו, אבל מי יודע אם זו האמת. החיים בגיטמו הם מחרידים ברגעים הטובים ביותר, ובלתי ניתנים לשינוי בגרוע מכל.
צילום: רחוב פלא
באילו סרטים זה יזכיר לך ?: בשנת 2019 שיחק אדם דרייבר הדו'ח , משחק את האיש שבילה עשור בחפירת מיליוני מסמכים כדי שיוכל לכתוב את דוח העינויים. ושל 2007 בִּצוּעַ כיסה שטח אשמה דומה של אגודה.
מי זה מייקל צ'ה
ביצועים שווה צפייה: אנו יודעים מה פוסטר יכול לעשות, והיא עושה זאת כאן. היא טובה, כמובן שהיא טובה. הסיפור האמיתי הוא רחים, המציג נוכחות משמעותית של המסך ועומק האופי למרות התסריט המעורבל מדי פעם.
דיאלוג בלתי נשכח: חילופי עורכי דין ולקוח זה:
הולנדר: יהיו שלושה שמות בתביעה - ארצות הברית של אמריקה, דונלד רומספלד וג'ורג 'וו. בוש.
סלאחי: בטח. למה לא.
מין ועור: סצנה לא גרפית, אך עדיין מטרידה של תקיפה מינית.
הטייק שלנו: המאוריטני מורכב ממערכות ראשונות ושניות עבירות ומערכה שלישית יוצאת דופן. ובלי האנושות שמביא רחים לדמותו, ובדרך כלל הכריזמה החסונה של פוסטר וקמברבאץ '(וודלי הוא מחשבה אחרונה כאן), אולי לא נגיע לאותו 40 הדקות האחרונות המתוחות והמתוחות, כשהסרט ימצא את שיניו ויגיד את אותה יוצאת דופן מסירה ועינויים לעולם לא יובילו לאמת - ומסמלים את הריקבון המוסרי הוותיק של ארצות הברית. (היי נחשו מה, גיטמו הוא עדיין בית מעצר מתפקד.) זו הנקודה כאן, וזה משכנע ומתעקש, גם אם לוקח זמן להגיע אליו.
אחרת, הסרט הוא פרוצדוראלי מוכר סגנונית עם אופי מספיק בכדי לשמור על צף. פוסטר מגלמת את הסנגור הקשיח כמי שהקריבה זמן רב את חייה האישיים לאידיאלים של החוקה האמריקאית. קומברבאץ 'מגלם את איש הצבא השמרני עם מבטא דרומי משכנע למדי ותחושה איתנה של שכנוע מוסרי. ולמרות שרהים הוא נהדר, הסרט מפחית מעט את המטבע הרגשי של דמותו בכך שהוא משאיר את שאלת חפותו של סלאחי פתוחה, תוצאה של תסריט מבולבל עם פלאשבקים, ולעתים גם פלאשבקים בתוך פלאשבקים.
מבוצע היטב כמו המאוריטני נמצא במורד המתיחה - במיוחד באותו הרגע האחרון שנשבר לשחור - התאמצתי לברר את עיקר המוסר של דמותו של סלאחי. הוא השתתף בפעילות ג'יהאדיסטית, ואף התחבר לארה'ב כלוחם חופש שמנסה להפיל את השלטון הקומוניסטי באפגניסטן, אך האם הוא היה אדם שונה לפני שנשלח לגיטמו? אין ספק שהניסיון המחריד הרחיק אותו מהקיצוניות, או שאני טועה? הסרט כנראה מציע את עצמו כמחשב למחשבה יותר מאשר מחקר אופי; זה בוודאי משאיר אותנו להתמודד עם השאלות הבסיסיות של מוסר הענישה הגופנית. זה לא כלום, אם כי זה קצת מתסכל החתול של שרודינגר של הסרט, לא?
השיחה שלנו: הזרימו את זה. המאוריטני הוא נוהל פוליטי-משפטי חסון למרות פגמיו. זה לא ישנה את העולם, אבל כדאי לצפות.
האם כדאי להזרים או לדלג על הדרמה הפוליטית / משפטית #TheMauritanian האם VOD? #SIOSI
איך לעלות להופעה של אלן- מחליט (@ מחליט) 3 במרץ 2021
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע שבסיסו בגרנד ראפידס, מישיגן. קרא עוד על עבודתו ב johnserbaatlarge.com או עקבו אחריו בטוויטר: @ johnserba .
לאן להזרים המאוריטני