אליסה פארה גריפין ו סאני הוסטין מצאו את עצמם במצב קצת קשה במהלך הפרק של היום של הנוף תוך כדי דיון בסטנדרט הכפול בין דונאלד טראמפ מסמכים של מאר-א-לאגו ומסמכים מסווגים שנמצאו בנשיא ג'ו ביידן המשרד הישן של.
וופי גולדברג הציגה את השיחה המתוחה במהלך קטע 'נושאים חמים', שם אמרה, 'הבית הלבן משתף פעולה עם הביקורת של הארכיון הלאומי ומשרד המשפטים מאז נובמבר', כאשר הם גילו את המסמכים המסווגים בלשכתו לשעבר של הנשיא מאז שהיה סמנכ'ל ממשל אובמה.
גריפין, הרפובליקאי היחיד בפאנל באותו יום, היה הראשון שהודה ש'אף אחד לחלוטין' לא יאהב את הגישה שלה, אבל אמר להם שהיא הולכת 'ללכת לשם בכל מקרה'.
'אני רוצה להיות ברורה, העובדות שונות מהמקרה של טראמפ', היא פתחה. 'עם זאת, אני חושב שזו ניצחון ענק עבור טראמפ. כי אם אתה מריק גרלנד, שכבר זהיר מאוד ולא רוצה לשבור את התקדים הממושך של אי הגשת כתב אישום נגד נשיא, קשה מאוד לטעון כי יש להגיש נגד דונלד טראמפ כתב אישום על כך - למרות שהעובדות הן שונה - כשהוא יכול לטעון, 'טוב, עכשיו גם סגן הנשיא לקח הביתה מסמכים מסווגים''.
כשהוסיפה שלדעתה זה 'הורג את המקרה', גריפין גם הזכירה כי 'ההבדל היחיד הוא חסימה, שטראמפ כן עסק בהסתרה'.
בינתיים, הוסטין צלצל ואמר, 'אני לא מסכים עם זה', לפני שהצביע על כך, 'דונלד טראמפ התבקש להחזיר את המסמכים מרצונו, סירב, ואז סירב למספר זימונים, שמר [מסמכים] בשירותים ושמר אותם לא בתא נעול. מקום והחזיק אותם על הרצפה. כל אחד יכול היה לקבל גישה.'
היא המשיכה, 'היה לו מידע מסווג סודי ביותר, כולל דברים שהיו מסכנים חיים של אנשים, כולל מסמכים גרעיניים. ונמצאו 300 מסמכים. אז אני חושב שאי אפשר להשוות אחד לשני. זה כמו להשוות תפוחים לאורנגאוטן. שונה בבירור.'
גריפין ציין אז כי 'התקן המשפטי אינו המקום שבו אתה שומר את המסמכים המסווגים' וחשף כי גם 'אם אתה שם מנעול על הדלת, זה לא משנה מבחינה משפטית את העובדה שלא העברת אותם בצורה מאובטחת', שאליו הוסטין השיב, 'זה משנה מבחינה משפטית את אלמנט הכוונה.'
בזמן שרה היינס קפצה לומר שהיא מרגישה ש'צריך לטפל במצב של ביידן' וש'אנחנו עדיין לא יודעים מספיק כדי לראות מה הם המסמכים האלה', היא הסכימה עם גריפין, ואמרה, 'אני לא חושבת שזה היה טוב. לתיק נגד דונלד טראמפ'.
הנוף משודר בימי חול ב-11/10c ב-ABC.