חונק הגבעות: השטן בתחפושת הוא סרט דוקוס בן ארבעה חלקים, בבימויה של אלכסה דנר, המגולל את האימה שחשו נשים ברחבי לוס אנג'לס במהלך 1977 ו-78' כשגופות של קורבנות נמצאו באזור מזרח לוס אנג'לס שכלל את גלנדייל. התיעוד לא עוסק רק ברציחות של 8 הנשים שנמצאו באותה תקופה, אלא גם על החקירה שנמשכה עד 1979, אז נעצר ביאנקי במדינת וושינגטון לאחר שרצח שתי נשים שם.
החונק על הגבעות: השטן בתחפושת : להזרים את זה או לדלג על זה?
יריית פתיחה: קטעי וידאו מטושטשים של קן ביאנקי נחקר ב-1979.
התמצית: בפרק הראשון דנר מראיין אנשי רשויות אכיפת החוק שחקרו את המקרה, וכן כתבים שסיקרו אותו. הראיון המרכזי, לעומת זאת, הוא עם שריל קליסון, שהייתה חברתו של ביאנקי במהלך רוב מסע ההרג שלו. ככל שנמצאו גופות של נשים, היא פחדה יותר ויותר, אבל ביאנקי המשיך ואמר לה שהוא ישמור עליה. היא לא ידעה למה זה נכון.
הקורבנות הראשונים היו זונות, מה שעורר תשומת לב תקשורתית אבל לא הרבה דאגה או זעם. ד'ר לויס לי, מייסדת ילדי הלילה, דנה כיצד קיבלה דיווח על קורבן אחד, עובדת מין שלא התקשרה כשהגיעה לבית הלקוח שלה, והייתה יכולה להציל אותה אם המשטרה לקחה את המידע שלה ברצינות. רק כשהקורבנות התחילו להיות נשים שלא היו עובדות מין, כולל ילדה בת 12 ו-14, נוצר כוח משימה.
אילו תוכניות זה יזכיר לך? היו כל כך הרבה סרטי תיעוד על מקרים ידועים לשמצה של רוצחים סדרתיים משנות ה-70 שאתה יכול פשוט לזרוק חץ ולהשיג הצגה טובה לשם השוואה. על פיקויק, ה השטן בתחפושת זיכיון כיסה בעבר את תיק של ג'ון וויין גייסי , אז בוא נלך עם זה.
התפיסה שלנו: בכל פעם שאנו רואים סרט דוקוס על מקרה של רוצח סדרתי שסוקרה בהרחבה וידועה, השאלה שאנו תמיד שואלים את עצמנו היא, 'מה הסדרה הזאת יכולה להראות לנו שאנחנו לא יודעים כבר?' תיק ה-Hillside Strangler נמצא ממש שם בין מקרי הרוצח הסדרתי המפורסמים ביותר של שנות ה-70, אבל סביר להניח שיש הרבה פרטים על המקרה שהאדם הממוצע שהיה אז כנראה שכח. חונק הגבעות: השטן בתחפושת עושה עבודה טובה במילוי החסר הזה, עם סגנון אינפורמטיבי ללא סלסולים.
דנר לא מנסה לייפות את המארז באמצעות שחזורים או אודיו מוגבה. ככל שהסיפור מסופר, כל הפסקת פרסומת מלווה בצילומי הראיון עם ביאנצ'י, שניסה להסביר את מעשיו בכך שהוא יתנתק כאשר ירצח את קורבנותיו. אז הצילומים מראים את ביאנקי רגוע והגיוני בפניות ומרפא וצועק על אחרים. אבל מה שהתוכנית גם מנסה להדגים הוא שבהתחשב באופן שבו הגופות הונחו לרשויות אכיפת החוק, הוא לא פעל לבד. בסופו של דבר, גם בן דודו אנג'לו באונו נעצר על אותם רציחות.
הראיון עם לויס לי מצביע על גורם לגבי המקרה שאנשים כנראה לא שקלו לפני 45 שנה: העובדה שמכיוון שהקורבנות הראשונים היו עובדי מין, היה מעט מאמץ לקשר ביניהם. זה עוד מקרה שבו גם הציבור וגם רשויות אכיפת החוק לא התייחסו לרציחות של עובדי מין כמו רציחות של אזרחים רגילים, כי ההנחה היא שזה אחד הסיכונים שהנשים הללו לוקחות. זה שיעור שרק הזמן הצליח ללמד אותנו, וכדאי לחזור עליו בכל מקרה שבו עובדי מין בין הקורבנות.
כמובן, כאשר אתה בוחן מחדש מקרה בן כמעט חצי מאה, קשה יותר למצוא חוקרים או כתבים שיש להם זיכרונות חיים ממנו - אם הם בכלל עדיין בחיים. למרבה המזל, דנר מוצא יותר ממספיק אנשים שהיו פעילים באותו מקרה וזוכרים אותו היטב למרות העשורים. ככל שיוצר סרטים יכול למצוא יותר מהם, כך הוא יצטרך פחות להסתמך על גימיקים כדי לספר את הסיפור.
מין ועור: אף אחד.
יריית פרידה: קליסון, מבעד לדמעות: 'קן ידע שאף אחד לא יפגע בי, כי חונק ההילסייד ישב שם בבית.'
כוכב שינה: מרתק להקשיב לקליסון מדבר על היכרויות עם ביאנקי המקסימה, ולראות אותו מתעסק באובססיביות על דיווחי החדשות על ה-Hillside Strangler. כל השנים האלה לאחר מכן, זה בטח עדיין קשה עבורה לכרוך את דעתה בעובדה שא) היא יצאה איתו למעשה וב) היא כנראה הייתה הצעירה הבטוחה ביותר בלוס אנג'לס בגלל זה.
קו הטייסים ביותר: אחד החוקרים מצטט את כלי התקשורת של העיר על 'יצירת הרס' בעיר על ידי דיווח על ה-Hillside Strangler, ואנו רואים סצנות של נשים שלוקחות שיעורי הגנה עצמית. ההתנשאות הנוטפת מקולו כשהוא מדבר על כך מורגשת. למה שנשים לא ירצו להבין איך אפשר לברוח ממישהו שאולי מחפש לחנוק אותן?
הקריאה שלנו: שידור זה. חונק הגבעות: השטן בתחפושת הוא שחזור ישיר של מקרה הרוצח הסדרתי המפורסם. אבל זה בהחלט נותן מידע ונקודות מבט שאנשים שהקדישו תשומת לב למקרה לפני ארבעה עשורים אולי לא קיבלו או זכרו.
ג'ואל קלר ( @joelkeller ) כותב על אוכל, בידור, הורות וטכנולוגיה, אבל הוא לא צוחק על עצמו: הוא נרקומן טלוויזיה. כתיבתו הופיעה בניו יורק טיימס, סלייט, סלון, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company ובמקומות אחרים.