מתקפת השבוע של תוכן חדש מנטפליקס כוללת שם קוד: קיסר , מותחן ספרדי בעל יכולת מושלמת על בחור שלפעמים טוב ולפעמים רע, ובמשך זמן רב מדי, לא היה אכפת לו אם גם הוא. השחקן הוותיק לואיס טוסאר משאיל את הוויזה המעוותת להפליא שלו לדמות שהיא כמו עכביש ברשת של תככים פוליטיים, אלא שיש עכבישים אחרים ברשת שהם גדולים וחזקים ממנו. תראה, הוא לא סובב את הרשת, הוא פשוט מטפס דרכה בזריזות - ואולי מבין שהגיע הזמן לצאת החוצה, אולי לסובב את הרשת שלו, ללדת תינוקות עכבישים קטנים משלו או משהו כזה. אני אקסטרפולציה כאן. הסרט מרמז בצורה יפה, כפי שאסביר כאן בפירוט נוסף.
שם קוד: קיסר : להזרים את זה או לדלג על זה?
התמצית: מדריד. וונדי (אלכסנדרה מסנגקיי) הולכת הביתה לבד בלילה. טנדר עצר לצדה ושני גברים קופצים החוצה, תופסים אותה ומכריחים אותה להיכנס מאחור. המצלמה נצמדת לנקודת המבט שלה, מתקפלת ורועדת כשאדם שלישי, מציל, נלחם בחוטפים. האיש הזה הוא חואן (לואיס טוסאר), אבל כשהוא מציג את עצמו, הוא משקר ואומר שקוראים לו אלכס. הוא נותן לה טרמפ הביתה, למרות שזה לא הבית שלה; היא עובדת כעוזרת בית בחלוק וסינר למשפחה עשירה. אלכס-שהוא-בעצם-חואן יודע את זה. הוא ביים את השוד של וונדי כדי שיוכל להיכנס לבית ולהסתיר בחשאי מצלמות ריגול פה ושם. לא בחור כל כך נחמד אחרי הכל, נכון? אבל יש כאן הרבה יותר על הפרק - בעלי הבית מבריחים קובלט רדיואקטיבי לקבוצות טרור ניאו-נאציות.
חואן עובד בסוכנות שעושה, ובכן, כל מה שצריך לעשות באזור האפור האמורי הזה. אתה צריך לשבור כמה ביצים לפי הסדר וכו' וכו', והוא ישבור לך אותן. הייתי רוצה לראות את כרטיס הביקור שלו: חואן - מנקה/מרגל/בלש/מניפולטור העליון. כמובן, כמעט בטוח שאין לו כרטיס ביקור. בחורים כמוהו לא באמת קיימים, או שיש להם רגשות. אנחנו רואים אותו בהופעות במקביל. באחד, שחקן כדורגל תקף את חברתו והשוטרים בדרך; על מנת לגרום לזה להיראות כמו ניסיון פריצה אלים, חואן מדבר על האישה המסכנה שלא לצאת לציבור, ואז מוודא שהזחילה שלה של החבר יסתיים בדם ומאושפז גם הוא. חייב להיות אותנטי. באחרים, חואן נוסע לפנמה סיטי ולבודפשט כדי להיפגש עם בחורים מפוקפקים עבור עסקת הסחיטה הזו או המבצע הקשור לסמים, שמסיחים את דעתנו מהדברים המעניינים יותר שקורים בעלילה הראשית.
חלק מהדברים האלה כוללים ריגול אחר פוליטיקאי (דניס גומז), בתקווה להביא קצת לכלוך על הבחור. כשהוא מופיע נקי, הבוס של חואן, גלן (מיגל ראלן), מורה לו להפליל את הבחור המסכן. זו רק פוליטיקה, ופוליטיקה היא מלחמה, והכל הוגן, וכל זה. אולי זה מתחיל להציק למצפונו של חואן. רק קצת. למה הוא מפתח פתאום גבולות אתיים? אולי יש קשר לונדי. זוכרים אותה? הוא נפגש איתה שוב. הם הולכים לסרט. בסופו של דבר הם מציקים בבית מלון. הם חוזרים על רצף האירועים כמה פעמים. זה הקטע שלהם. היא לא יודעת שהוא השתמש בה כמו חייל במשחק שחמט פוליטי מכוער ומכוער. אולי היא פשוט זרה בארץ גם בלי שהמסמכים שלה מסודרים. (תגיד את זה איתי: אני מרגיש כאילו אני יושב על פצצת אטום, מחכה שתתפוצץ.) אולי, רק אולי, העבודה הזו לא הוציאה ממנו את כל האנושיות של חואן ונתנה לה לשטוף את לנקז כדי לטבוע בביוב.
אילו סרטים זה יזכיר לך?: אשמח לצותת לחואן ו מייקל קלייטון חולקים סיפורי מלחמה על בראנץ' בלאדי-מרי נינוח.
ביצוע ששווה צפייה: טוסר הוא איתן כבחור שעושה כל מיני דברים נוראים, אבל הבלתי מילולי שלו אומר לנו שהוא אולי מעדיף להיות קצת פחות בודד.
דיאלוג בלתי נשכח: חואן מוצא מכנה משותף בין חייו הריקים לבין החיים החולפים של וונדי: 'הכל במזוודה'.
מין ועור: שלוש סצנות סקס מסוגננות ללא עירום, או SNNSSes - מבוטא 'סניס', אם תרצה.
התפיסה שלנו: אז האם הבידוד הרגשי של חואן עשה לו טוב בעבודתו, או שמא עבודתו התובענית גרמה לו לבודד רגשית? זה העיקר הדרמטי של שם קוד: קיסר , שנמצאת קצת במלחמה עם עצמה, כשהמרכיבים של מותחן פוליטי מותח מתנגשים באלו של מחקר דמויות עדין. המותחן מנצח, אבל לפחות מחקר הדמויות מקבל את המילה האחרונה, אז בואו נקרא לזה תיקו.
העלילה הכוללת מספיק נוסחתית כדי שלעולם לא נשאל באמת אם חואן יחליט שהגיע הזמן להוריד את ה'א' מקיומו האמורלי. זו הדרך שגורמת לנו להתבונן - הוא משתמש ומנצל אנשים פגיעים במרדף אחר אג'נדה שאולי, פעם אחת, זכה להערכה רבה יותר. אבל נראה שהוא, והוא, גלשו לתוך כמה מים בוגדניים מבחינה אתית, בוודאי לטובת כמה חזקים נבחרים. שחיתות באמת יכולה להתגנב לאדם, לא? ולמרות שזה לא נאמר במפורש, נראה כאילו חואן מבין שגם הוא מנוצל. זה כמו מעגל ההתעללות.
אז הרעיונות המופיעים בסרט הם שגורסים את העלילה ומעוררים עניין. הבמאי חורחה קוירה מטפל בכישרון רב בתסריט מורכב (מאת חורחה גרריקאצ'וורריה) מסבך אקשן מרגש במידה, רומנטיקה עדינה במידה, דרמה פוליטית מסקרנת במידה וסריטות צמודות מתוחות במידה. זה לא יוצא דופן, אבל זה נשען על בסיס יציב. הייתם רוצים שקוארה גזרה כמה סצנות מיותרות ועשתה את זה ל-90 דקות רזות, ממוצעות; היית רוצה שונדי הייתה יותר דמות ופחות מכשיר עלילתי מחושב שנכתב כדי להיות זרז לשינוי של הגיבור. אבל כמו שזה נראה, יש כאן יצירה קולנועית חזקה והרבה חומר למחשבה, משהו שאולי חצי מהסרטים שתראו אי פעם יכולים לטעון בצדק.
הקריאה שלנו: שידור זה. שם קוד: קיסר לא מאתגר את מוסכמות הז'אנר, אבל כדאי לצפות בכך שגורם לנו לתהות היכן מתכנסים ומתפצלים פוליטיקה ונפש האדם.
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע המבוסס בגראנד ראפידס, מישיגן. קרא עוד מעבודותיו ב johnserbaatlarge.com .