הדמוקרטיה נמצאת בנסיגה על פני הגלובוס עכשיו, אז זה מחמם את הלב לצפות בסרט בעל סגולה לא מתנצלת כמו הפריים המקורי של סנטיאגו מיטרה ארגנטינה, 1985. הסיפור האמיתי מעורר ההשראה הזה על השופט האזרחי הראשון שמרשיע דיקטטורה צבאית משתמש במבנה של משפט כדי להדגים את העבודה הקשה של שימור החירות. אין צורך בידע מתקדם בהיסטוריה של ארגנטינה כדי להיסחף בסרט הזה - רק רצון לראות אחריות.
ארגנטינה, 1985 : להזרים את זה או לדלג על זה?
התמצית: למרות מה הכותרת ארגנטינה, 1985 עשוי לרמוז, הסרט מתעורר זמן קצר לאחר סיום הדיקטטורה הצבאית במדינה בשנת 1983. כאשר מדינה נאחזת בהיסוס בדמוקרטיה המחודשת שלה, נשאלת השאלה כיצד להעניש את המעורבים בפשעי המשטר הקודם. חברי החונטה מתעקשים שיוכלו להטיל עליהם דין וחשבון רק על ידי בית דין צבאי, אבל הנשיא החדש של ארגנטינה מקבל את ההחלטה הנועזת לקיים את משפטם בבית משפט אזרחי - הדוגמה הראשונה, ועדיין היחידה, המוצלחת.
באיזה שעה וערוץ נמצא Yellowstone
המשימה העצומה הזו מוטלת על התובע המנוסה חוליו סזאר שטראסרה (ריקרדו דארין), שלא בטוח מלכתחילה אם הוא מפחד יותר אם המשפט לא יקרה... או אם כן, מה שמותיר אותו באחריות למסור את פסק הדין בשמו של המדינה הפגועה שלו. מהר מאוד הוא מבין שחבורת הקולגות המסורתית שלו הייתה נעימה מדי עם המנהיגים הפשיסטים הקודמים, ודרשה ממנו להיכנס לספסל צעיר יותר של עורכי דין בראשות לואיס מורנו אוקמפו (פיטר לנזאני). 'הילדים של שטראסרה', כפי שהתקשורת הארגנטינאית קוראת להם, ריכזה בעקשנות יותר מ-700 תיקים כדי להציג את פשעי הדיקטטורה. אבל עדיין, האם זה יספיק כדי לנצח את השופטים - או ציבור סקפטי?
אילו סרטים זה יזכיר לך?: ארגנטינה, 1985 פועל באותו אורך גל מונע עובדות של כל דרמה משפטית, אבל הוא מזכיר במיוחד סרטים שבהם משהו יותר מסתם אדם עומד למשפט. לַחשׁוֹב גשר המרגלים , שבו מאבק משפטי הופך לעוד שדה קרב פרוקסי במלחמה הקרה. סרטים אחרים באותה צורה כוללים 22 ביולי , שם המשפט על הירי ההמוני הגזעני של נורבגיה מתרכז בלאומיות לבנה, או הַכחָשָׁה , כאשר העמדה לדין של מכחיש שואה מחייבת טענה חיובית שאותם אירועים התרחשו. השיא המעורר של הסרט מזכיר גם את המעודדות לערכים דמוקרטיים של צ'רלי צ'פלין ב הדיקטטור הגדול , הסאטירה הצורבת שלו על אדולף היטלר.
ביצוע ששווה צפייה: אם ראיתם איזה קולנוע עכשווי יוצא מארגנטינה, רוב הסיכויים שאתם מזהים את האיש המוביל ריקרדו דארין. כשהתובע הראשי נאלץ להתגבר על חששותיו כדי להטיל אחריות על החונטה הצבאית של ארצו, הוא מקבל את אחד התפקידים הבשרניים ביותר שלו. הסרט חי או מת עם קשת הדמות של שטראסרה, המשקפת את כל המסע של התביעה מהיסוס עייף לוויכוח אסרטיבי. דארין מביאה נשמה עייפה עולמית המספקת נקודת כניסה ברמת מיקרו לסיפור ברמת מאקרו.
דיאלוג בלתי נשכח: 'ההיסטוריה לא נעשתה על ידי בחורים כמוני', אומר שטראסרה באירוניה לאיש סוד בתחילת הסרט. צניעותו הכוזבת מופרכת בפראות על ידי אירועי ארגנטינה, 1985 , הדורשים קואליציה של עובדי ציבור צנועים להתאחד למען דמוקרטיה וצדק. (היה צריך לבחור גם בשורה הזו, כי נאום הסיום המרגש של שטראסה גדול וארוך מכדי לשים כאן.)
מין ועור: התקצירים היחידים שאתה רואה כאן הם חוקיים.
התפיסה שלנו: ארגנטינה, 1985 עושה טענה משכנעת, ולא רק בהצגתו של המוחות המשפטיים הגדולים שלה. הכותב והבמאי המשותף סנטיאגו מיטר מעביר יותר מסתם שיעור באזרחות פשוט כשסרטו מספר, בסגנון דוקו-דרמה, משפט החונטות. הסרט הוא פנייה להתחשבן בפשעי העבר אם מדינה תבנה אי פעם את היסודות לעתיד יציב וחופשי. מיטר משרש את תחינתו באופן שווה ויעיל בהיגיון וברגש, ומבטיח שניתן להבין ולהרגיש את הדוגמה של ארגנטינה לעולם.
הקריאה שלנו: שידור זה! ארגנטינה, 1985 הוא מבט מרתק וסוחף כיצד חברות חייבות להשקות את עץ הדמוקרטיה כדי לשמור על בריאותו. זמן הריצה של כמעט שעתיים וחצי חולף הודות להומור והלב שהביאו מיטר והצוות. זו לא רק הרצאה על סגולות החופש אלא הדגמה אקטיבית למה כדאי בכלל להילחם בשבילה.
מרשל שאפר הוא עיתונאי קולנוע עצמאי בניו יורק. בנוסף ל-h-townhome, עבודתו הופיעה גם ב-Slashfilm, Slant, Little White Lies וחנויות רבות אחרות. יום אחד בקרוב, כולם יבינו כמה הוא צודק מתיזי מים.
סרטי קווין הארט משנת 2021