שִׁחרוּר (מעתה והלאה Apple TV+ ) הוא הסרט הראשון של וויל סמית' מאז שזכה באוסקר (על המלך ריצ'רד ) וזכו להמוני בוז פומבי (על סטירת כריס רוק באוסקר). אז עדיף שזה יהיה סרט טוב, נכון? ימין. זה סירות ( מבוסס על סיפור אמיתי ) סרט ומרדף בן שעתיים על בחור המוכר בהיסטוריה רק בתור גורדון, אדם משועבד לשעבר שהיה מושא לתמונה מפורסמת המראה את הצלקות על גבו מהצלפות. הוא הפך לסמל של תנועת הביטול, אבל הסרט לא עוסק בזה; אלא, זו גרסה בדיונית של הבריחה שלו ממטע בלואיזיאנה, בבימויו של אנטואן פוקווה הפורה מתמיד ( יום אימונים , אֵינְסוֹף , האקולייזר ).
שִׁחרוּר : להזרים את זה או לדלג על זה?
התמצית: פיטר (סמית') שוטף את רגליה העייפות של אשתו דודיאן (שרמיין בינגווה). הילדים שלהם יושבים בקרבת מקום. הוא מתפלל. ואז באים אליו הגברים - הפועלים, המשגיחים על המטע. הם גוררים אותו משם, נלחמים. הוא רועד על אדם אחד ונושך אחר, אבל מספרם גדול יותר. לתוך העגלה הכלואה עם שאר העבדים הוא הולך. דודיאן והילדים ימשיכו לקטוף כותנה בשדות בעוד פיטר ועוד גברים שחורים רבים בונים פסי רכבת בפיקוח גברים לבנים אכזריים. לא רחוק מדי, מלחמת האזרחים משתוללת. צבאות הצפון פולשים עמוק לתוך לואיזיאנה. פיצוצים מתרחשים בקביעות בסביבתו של פיטר, אבל הם לא נובעים מקונפליקט של אדם מול אדם, אלא, אדם מול טבע, שכן עובדים משתמשים בדינמיט כדי לפנות שבילים דרך היער. הרכבות יעברו זרועות נושאות לדרום.
השומרים הם גברים לוהטים, אכזריים ומרושעים. פיטר הוא אדם רוחני עמוק שמזכיר לחבריו המשועבדים ש'אלוהים איתנו' ברגעים אפלים, כמו כשהוא יושב ומתבונן בעבדים ממתגים גבר שחור על לחיו. הוא מיילל מכאב עד שהוא נלקח אל העט, שם הוא נוהם לעבר פיטר, 'אלוהים לא איתך. הוא לא נמצא בשום מקום!' פיטר משיב, 'אני לא יודע למה אלוהים מראה את עצמו לחלק אבל לא לאחרים.' כלומר, הוא נע בדרכים מסתוריות - מספיק כדי לבסס עוד יותר את אמונתו של אדם אחד, מספיק כדי לקדם את ההתפכחות של אחר.
המפקח על המאמץ הזה הוא פאסל (בן פוסטר), שהוא הרבה יותר רגוע מהגברים האחרים. הוא יושב ברגליים משוכלות, מתנפח על צינור של קלח תירס, כלב לצידו. העיניים שלו קרות. הוא סוציופט. הוא יהרוג אדם שחור עם כדור בקושי מחשבה. במהלך ההמולה של יום העבודה פיטר שומע שהצפון לקח את באטון רוז' - טרק של חמישה ימים דרך הביצה. הוא צופה באדם שחור נופל, עבד ממש עד מוות. פיטר הורה לגרור את המת לקבר אחים ולגרור את הבור לבור המסריח. האת הראשון נכנס פנימה והשני, לתוך פניו של משגיח, מסית מרד נמהר. הוא נלחם. הוא תופס סכין. הוא דוהר לתוך היער. שלושה נמלטים עוקבים אחריו, ומאחוריהם, פאסל ושניים מאנשיו ושלושה כלבים. לפני פיטר שוכנת ביצה עומדת, תנינים, נחילי יתושים ואלוהים יודע מה עוד - אנשים איומים אחרים, בוודאי - אבל מה שהוא משאיר אחריו הוא ללא ספק גרוע יותר.
אילו סרטים זה יזכיר לך?: שִׁחרוּר משלב את המרדף הצורב של פעם דרך השממה של אפוקליפטו עם קרבות מלחמת האזרחים של תִפאֶרֶת וביוס מתקופת העבדות הרייט ו הולדת אומה .
ביצוע ששווה צפייה: התסריט לא נותן לסמית' הרבה מה לעבוד איתו, אז הוא משחק פחות, נשאר ממוקד בריכוז, מאפיין את פיטר באופן לא מילולי כאדם של גאווה, סיבולת ונחישות.
דיאלוג בלתי נשכח: פיטר טוען לניסיון בריחה עם גבר משועבד:
'יש הרבה דרכים למות בביצה.'
'יש הרבה דרכים למות כאן .'
מין ועור: אף אחד.
התפיסה שלנו: פוקווה יורה שִׁחרוּר שטוף כמעט מכל הצבעים, כמעט שחור-לבן - ירוקי היער אפורים, חומים עמומים והצבעים המגדירים היחידים הם דם אדום מפצעיו של פיטר, ניתז על העלווה שכלבים יוכלו לעקוב אחריו, והכתום הלוהט של האש. האסתטיקה מרמזת על נוף מוסרי צחיח וריק, למרות היופי הטבעי של אזור הביצות של לואיזיאנה. פיטר זוחל דרך בוץ ומשתרך דרך ביצה בגובה הברך, מגיע לסצינת אימה אחת אחרי השנייה: מטע נוסף, שבו הילדים מאומנים לצעוק 'רץ!' ולצלצל בפעמון אזהרה. בית בוער, השטח זרוע בגופות ממה שנראה כמו עוד מרד עבדים. שדה קרב שבו כדור הארץ נקרע לגזרים ומעשן. עולם שבו אדם משעבד את השני הוא מולבן, מכוער ונקרע לגזרים.
מעבר לכך, הסרט מציע מעט חומר. יש רגע שבו תנין מזנק מהמים כדי לחטוף את פיטר בזנב חולצתו ולגרור אותו מתחת, וזה מזעזע לחלוטין כי לפני כן נראה שהסרט נטוע בריאליזם מעובד באומנות. משם, שִׁחרוּר לא מרחיב את הדמויות שלו, אלא מצמצם אותן לפרמטרים של ניצול: פיטר כאדם צדיק ואציל שיעשה הכל - לא משנה עד כמה זה לא סביר, כמו לזכות בסכין לצולל ביצות - לרכוש חופש ולהתאחד עם משפחתו. . ופאסל הוא נחש בעל תו אחד, שקט וחסר כריזמה, לפוסטר לא נתנו מקום להפחדה פסיכולוגית או אפילו להשפעה. כמה פעמים, הנרטיב מתנתק מפיטר לדודיין ולילדים, והם מקבלים כל כך מעט זמן מסך רלוונטי, אתה תוהה מדוע הסצנות לא נחתכו לגמרי.
השימוש במאבק לסיים את העבדות באמריקה ובפרטים הדלים של סיפורו של גורדון כתירוץ לביים סרט מרדף אקשן פושר משאיר טעם רע בפה. שִׁחרוּר מבזבז את סמית', כוכב קולנוע שהיכולת שלו לאכלס דמויות באופן מלא פרחה עם השנים, כמו גם את האינסטינקטים של פוקווה כבמאי ויזואלי מלא השראה. מה שהסרט נותן לנו זה סמית' רץ ורץ ורץ עם הבעה בלתי משתנה של תדהמה, ו-Fuqua מחבר סרט B מאחורי חזית היוקרה. התמונה של גורדון מדברת רבות; לסרט הזה 'עליו' אין כמעט מה להגיד.
הקריאה שלנו: דלג על זה. שִׁחרוּר הוא אכזבה כדרמה ו סרט פעולה.
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע המבוסס בגראנד ראפידס, מישיגן. קרא עוד מעבודותיו ב johnserbaatlarge.com .