אבל מה עם תפנית העקב הפתאומית של מנהיג הדגל-סמאשר, קרלי מורגנטאו? על מנת להציל קבוצה אחת של פליטים, היא מחליטה שיש לפוצץ קבוצה אחרת, רק משום שלארגון המאכיל אותם היה עודף אספקה, מה שזעזע אפילו את חסידיה המסורים. זהו סיבוב מוסרי זול של 180 מעלות לדמות, וקשה שלא להרגיש כאילו זוהי רוח החיים של מארוול שאומרת לנו שוב שזה לא בסדר לערער על הסטטוס קוו שמגלם צבאם של אנשי העל הנאים. זה בהחלט גובר על הנהון התסריט לכיוון של ביקורת חברתית, כלומר הקפטן אמריקה החדש המטריד את בני האדם, או הרופא המרושע בסרום שאומר שה- CIA שכר אותו לאחר שהבוסים הישנים שלו, HYDRA, הלכו בבטן. בסופו של יום, עדיין מוצג בפנינו מישהו שדואג לפליטים ודוחה אכיפת גבולות נוקשה שמתנהגת כמו מפלצת מוסרית. איזה מסר אנו אמורים להפיק מכך? (זו פשוט מופע של גיבורי על, צ'יל אאוט אינה תשובה מקובלת, אבל תודה ששיחקתם).
יש תיאוריה בהיאבקות המקצועית שהעקבים הטובים ביותר אומרים לקהל משהו שהם שונאים לשמוע כי הם יודעים שזה נכון. ובתיאוריה, זה התפקיד שממלא כעת הברון זמו. הרבה ממה שהוא אומר על כך שמדינת מולדתו סוקוביה הפכה לנגינה של כוח צבאי אמריקאי בדמות הנוקמים, נשמעת נכון, כמו גם החשש והתיעוב שלו מהפוטנציאל לצבא של חיילים-על במקום רק קומץ. (אחד מהם, ישעיהו בראדלי הקשיש, שימש בניגוד לרצונו כבסיס לאצווה החדשה הזו.) אבל אלו גיבורי העל ששמם על המרקיזה, ולא הנבל הלא כל כך סופר. המשחק מתוקן כדי להנחית את האהדה שלנו באופן ישר בצד של גיבורי העל. אולי יש עדיין סיפורים טובים לספר בתוך הז'אנר הזה, סיפורים שחיים ונושמים כמו דרמות אמיתיות במקום מחזה מוסרי רעוע כמו זה. לעת עתה, כמו קו הרקיע של מדריפור, הם מפתים מחוץ להישג ידם.
שון ט. קולינס ( @ theseantcollins ) כותב על טלוויזיה עבור אבן מתגלגלת , עיט , הניו יורק טיימס , ו בכל מקום שיהיה בו באמת. הוא ומשפחתו גרים בלונג איילנד.
שעון הבז וחייל החורף פרק 3 ('Power Broker') בדיסני +