הרעיון של לתקן: המאבק למען אמריקה , שביים קני ליאון וסופר את וויל סמית 'ולארי וילמור בין המפיקים הבכירים שלה, הוא שהתיקון החשוב ביותר לחוקה, ה -14, אינו מובן היטב גם למי שמגן עליו ביותר. במילים פשוטות, ה תיקון 14 , שאושרה בשנת 1868 בראשית השיקום שלאחר מלחמת האזרחים, כי כל מי שנולד בארצות הברית הוא אזרח, ולאזרחים ילידי הטבע והמתאזרחים יש את אותן הזכויות. אף מדינה אינה רשאית ליצור חוקים הפוגעים באזרח מסוים או בזכויות אזרח.
לתקן: המאבק לאמריקה : להזרים אותו או לדלג עליו?
יריית פתיחה: פסל החירות מוצג על גבי מסך וידיאו גדול. וויל סמית יוצא מדלת ואומר, על מה אתה חושב כשאתה חושב על אמריקה?
שופט את פרק ג'ודי היום
התמצית: באמצעות שילוב מעניין של ראיונות מומחים, תמונות ארכיוניות, איורים ומסמכים, וקריאות דרמטיות של סלבריטאים בכתבים היסטוריים, סמית מספר את הסיפור כיצד התרחש התיקון ה -14 וכיצד הוא ממשיך להשפיע על המדיניות ועל חיי אמריקה עד היום.
הפרק הראשון מתמקד באיך התיקון נוצר, דרך עיניו של פרדריק דוגלאס, עבד שנמלט לניו יורק בשנת 1838, וכחבר חופשי שידע תמיד שתופס עבדים יכול להחזיר אותו לבעליו, הפך לאחד הרשויות המובילות במדינה בנושא ביטול. מהרשלה עלי קורא את כתביו של דוגגלס, שם הוא דן בשנותיו כאדם משועבד ומה התחושה של להיות חופשי, אם כי תמיד מביט מעבר לכתפו.
אנו שומעים מווילמור, יארה שהידי, רנדל פארק ואחרים על היבטים שונים של האופן שבו אנשים משועבדים לא נחשבים אזרחים, אפילו כאלה שנולדו באמריקה. ולמרות העובדה שהיו מבוטלים שחשבו שהחוקה היא מסמך גזעני ללא מקום לאנשים שחורים, דוגלס ראה שהוא פשוט לא מרחיק לכת מספיק, לפחות בצורתו המקורית. וכשהסיפור נכנס לממשל של אברהם לינקולן - פדרו פסקל עושה קריאות דרמטיות של כתבי לינקולן, כולל כתובת גטיסבורג - כיצד לינקולן ודאגלס ראו שניגוד למצב.
לינקולן לא היה מבטל; למעשה, הוא לא חשב שילבים ושחורים צריכים להתקיים יחד באותה מדינה. אך כאשר האיחוד החל להפסיד את המלחמה והוא היה צריך א) לשמר את האיחוד הזה וב) לגרום לעוד אנשים להילחם מצד האיחוד, הוא כתב את הכרזת האמנציפציה.
צילום: סעיד אדיאני / נטפליקס
אילו מראה זה יזכיר לך? לתקן: המאבק למען אמריקה ישתלב היטב בשני מסמכי תיעוד אחרונים: CNN לינקולן: מחולק אנחנו עומדים ו- PBS הכנסייה השחורה. למעשה, לְתַקֵן ו לינקולן לראיין כמה מאותם מומחים.
f מיועד למשפחה
הטייק שלנו: אנחנו מקבלים את מה שסמית ', וילמור ושאר האי-פי לְתַקֵן (שנוצרו על ידי רובי אימבריאנו וטום ילין) ניסו להשיג את פורמט הסדרה: הם רצו לקחת את מה שהיה עשוי להיות מסמך יבש לגבי התיקון ה -14 ולגרום לו להתפוצץ עם המונולוגים של הסלבריטאים, בין אם הם קריאות או סתם מודרני לוקח על עצמם איך הדברים היו בתקופת זמן מסוימת (המונולוגים של פארק ווילמור היו כאלה). אבל הפורמט המעורב של סדרה זו מסתיר את המידע באופן שגורם לדברים לגרור במקום להתקדם.
אנחנו לא בטוחים מדוע סמית 'ווילמור עברו את הצילום של דוברי הסלבריטאים בבגדי רחוב באולפן ריק, כשדימו מופיעים תמונות על המסכים מאחוריהם. כן, לשמוע רק את קולם אולי השפיע פחות על תרבות הפופ, אבל נראה שזה לא רלוונטי לראות את פדרו פסקל בבגדי רחוב מנסה לחקות את לינקולן, למשל. במאמץ להנגיש את המידע בפרק - והיה הרבה מידע טוב - נגיש יותר, זה פשוט קוטע את זרימת הקריינות וראיונות המומחים.
נושא נוסף בפרק הראשון היה טון. לסמית 'היו כמה רגעי קריינות מצחיקים, במיוחד כשהיה במצלמה, כמו גם פארק וילמור במהלך המונולוגים שלהם. אבל שאר הפרק היה רציני, אפילו חגיגי. שוב, לאיזו מטרה? אם אתה רוצה שהמידע יהיה נגיש, למה לא להצחיק את כל הפרק קליל? נראה שהטון עבר כל כך הרבה במהלך הפרק הראשון, שלא היינו בטוחים אם אנחנו צופים במשהו שמכוון למבוגרים או לילדים (זה בהחלט מבוגרים, בהתחשב בדירוג הטלוויזיה MA).
עם זאת, יש מעט מופעים שיבזבזו כל כך הרבה זמן בבחינת תיקון חוקתי אחד, אפילו אחד חשוב כמו ה- 14. אז אם תצליחו לעבור את המשמרות הטונאליות והמונולוגים הסלבריטאים המסיחים את תשומת הלב, תקבלו הרבה מידע על ה -14 שלא ידעתם שנכנס אליו.
יריית פרידה: סמית מדבר על האופן שבו הותקף ה -14 ברגע שהוא אושר. מדוע לא למדנו את סיפור התיקון ה -14? מכיוון שיש שם הרבה אנשים שנלחמו קשה מאוד כדי לוודא שלעולם לא תדעו.
כוכב שינה: אף אחד. בהתחשב במידת המסיחות המונולוגים של הסלבריטאים, אין באמת כאלה הבולטים. אולי לראות את ג'וזף גורדון-לוויט לוקח אחד לקבוצה ומשחק את אנדרו ג'ונסון מגיע קצת קרדיט. חלק מדבריו של יורשו של לינקולן די גרוע.
קו ה- Pilot-y ביותר: אחת השורות המצחיקות לכאורה של סמית ', כשהוא דן כיצד לינקולן רצה לשלוח שחורים משוחררים למרכז אמריקה. ¿Por que?
השיחה שלנו: הזרימו את זה. למרות פגמיו, לתקן: המאבק למען אמריקה הוא תיעוד אינפורמטיבי מאוד על פיסת החוקה שלנו שהכי לא מובנת ומתעלמים ממנה, במיוחד בהתחשב בחשיבותה לאופן חיינו בארה'ב.
האם יש עונה 4 עבור yellowstone
האם אתה צריך להזרים או לדלג על התיעוד המתארח על ידי וויל סמית ' # AmendTheFightForAmerica עַל @נטפליקס ? #SIOSI
- מחליט (@ מחליט) 17 בפברואר 2021
ג'ואל קלר ( @ joelkeller ) כותב על אוכל, בידור, הורות וטכנולוגיה, אבל הוא לא ילד את עצמו: הוא נרקומן בטלוויזיה. כתיבתו הופיעה ב- New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ובמקומות אחרים.