כשאתה חותך את הכבל ומתחיל להזרים, אתה נכנס לעולם מלא באפשרויות מוחצות. הראשון שגדם אותך? באיזה מכשיר סטרימינג להשתמש. הגדולות שבהן הן Roku, Amazon Fire TV Stick, Apple TV ו- Chromecast. אבל איך אתה אמור לדעת איזו טובה יותר? האם אתה בוחר אחד על בסיס מחיר? אפליקציות? יכולת לחימה?
לאחרונה קיבלתי הזדמנות לנהוג במבחן חדש של אמזון Fire TV Stick לעומת ה- Roku השלישי שלי. השתמשתי בשניים במקביל במשך עשרה ימים. להלן סקירה לא מדעית של הממצאים שלי. אני לא יודע כלום על מהירות חציצה או רוחב פס, אבל אני יודע שהיה לו ממשק יפה יותר, שהיה לו יותר פעמונים ושריקות הניתנים להתאמה אישית, ואילו היה קל יותר לשימוש.
מה יפה יותר?
היי, אמרנו שזו סיכום לא מדעי בעליל. היופי הוא בעיני המתבונן, אבל אני חושב שזה בטוח לומר שהממשק של אמזון יותר אסתטי לעין מאשר של רוקו. בעוד שלרוקו יש את המשימה הלא מעוררת קנאה של הצורך לעבוד יחד עם אלפי אפליקציות, אמזון הצליחה לעצב את הוויזואליות של ה- Fire TV Stick כך שתציג בצורה הטובה ביותר את כל ההטבות של פריים.
השתמשתי ב- Amazon Prime וב- Video Instant ב- Roku במשך שנים, והוא תמיד נראה אפור ובלה בהשוואה למסכי הבית של נטפליקס או של Hulu. כאן, ב- Fire TV Stick, הצעות הווידיאו של אמזון נראות מלוטשות ושיקיות. אמנם לא הבחנתי בהבדל רב כיצד נטפליקס נראית ב- Fire TV Stick לעומת Roku, אבל Sling TV ו- PBS נראו שניהם קצת יותר חדים ונקיים יותר באמזון.
החלק היפה ביותר של אמזון Fire TV Stick צריך להיות אפשרויות שומר המסך שלה. אתה יכול להעלות ולהשתמש באלבומי תמונות משלך באמצעות אמזון פוטו או גלריית ברירת המחדל בחינם של נופים מדהימים. זה שונה לגמרי מהנושאים הזמינים (לעיתים קרובות לרכישה) ב- Roku.
הזוכה: אמזון Fire TV Stick
למי יש יותר פעמונים ושריקות?
זה קצת קשה למדוד בצורה לא מדעית, אבל נראה לי שגם ל- Amazon Fire TV Stick וגם ל- Roku 3 יש הרבה מה להציע למשתמשים. ההבדל הוא כיצד מתמקדים האפליקציות והמשחקים הנוספים הללו. Roku רוצה שהמכשיר שלו יציע לכם כמה שיותר זרימת תוכן וידאו ומשחק. ל- Amazon Fire TV Stick יש גם ספרייה עמוקה של אפליקציות וידאו ומשחקים, אך היא מגיעה גם עם תכונות נוספות המועילות לחברי ראש הממשלה.
אם יש לך אמזון פריים, אתה יכול להשתמש ב- Fire TV Stick כדי להזרים ספרייה עצומה של טלוויזיה וסרטים וגישה לנטפליקס, Hulu, Sling TV ועוד. אתה יכול גם להשתמש בו כדי להאזין ל- Prime Music ולמיין (כאמור) תמונות אמזון בטלוויזיה שלך. אם יש לך הד של אמזון, ה- Fire TV Stick תואם גם ל- Alexa שלך. אם אין לך פריים, זה כנראה לא ירשים אותך. מה מביא רוקו לשולחן? ספרייה עצומה של אפליקציות סטרימינג וערוצי וידיאו מאוצרים. יש לך גם מגוון פלטפורמות VOD לבחירה ב- Roku, כך שתוכל לחפש את העסקה הטובה ביותר.
זוכה: עניבה (אבל סוג של אמזון אם יש לך פריים)
מה עובד טוב יותר?
אה, ועכשיו הגענו לזה. זה החלק שחשוב באמת. כאשר דחיפה באה לדחוף, איזה שירות סטרימינג יעבוד בצורה חלקה יותר ואיזו סבירות גבוהה יותר לקפוא באמצע אחוזת דאונטון ? בהתבסס על מחקרי האישי (ולא מדעי), התשובה היא ... רוקו.
עכשיו אמזון Fire TV Stick עבד בסדר גמור, אבל כשהשתמשתי ב- Netflix, PBS ו- TV Sling, גיליתי שהוא קפא הרבה יותר מאשר כאשר השתמשתי ב- Amazon Prime או Amazon Instant Video. אירוני, הא? מה שגיליתי היה שמכשיר הסטרימינג של אמזון הפך את הסטרימינג בפריים להרבה יותר קל ומהנה, אבל ברור שהוא לא בנוי כדי להציג את התחרות במיטבה. Roku 3 שלי, לעומת זאת, היה אמין הרבה יותר בכל שירותי הזרמת.
הזוכה: רוקו 3, במפולת
לסיכום
שני המכשירים יביאו אתכם לסיפון תוך זמן קצר, אך Roku 3 עדיף מבחינת כוח ואמינות מוחלטים. אמזון מרגישה יותר אסתטית וקל יותר להתאמה אישית, אבל בסופו של יום, אתה צריך את Roku כדי להזרים ביעילות את כל אפליקציות הווידאו שאינן אמזון. עכשיו, אם אתה חסיד של אמזון ומבלה את מרבית זמנך בסטרימינג של פריים, אז בכל מקרה, הישאר עם המקל (אין משחק מלים המיועד).
[תמונות: אמזון, רוקו, אוסף אוורט]