זהו שוד: שוד האמנות הגדול בעולם הוא תיעוד בן 4 חלקים, בבימויו של קולין בארינקל, אודות השוד ב -18 במרץ 1990 במוזיאון גרדנר, וכתוצאה מכך הפסד 13 חלקים שהיו באותה עת שווים סביב 200 מיליון דולר, ובשלב מסוים היו שווים כ -500 מיליון דולר. . חלק מהחתיכות היו חלקים נדירים של רמברנדט ורמיר, בתוספת סיכויים אחרים כמו אגרטל סיני עתיק וכיסת נשר על גבי מוט דגל שהחזיק דגל המשמש את נפוליאון. המשך לקרוא לקבלת מידע נוסף.
צפו בחג המולד עם הענקים
זו שוד: שדרת האמנות הגדולה בעולם : להזרים אותו או לדלג עליו?
יריית פתיחה: סצינות לילה של מוזיאון איזבלה סטיוארט גרדנר בבוסטון. קול אומר, מוזיאון איזבלה סטיוארט גרדנר היה תענוג של גנב אמנות.
התמצית: הפרק הראשון מדבר על המוזיאון הייחודי, אותו בנה ופתח גרדנר בשנת 1903. כפי שמציינים השומרים לשעבר שרואיינו, זהו מוזיאון שהוא פלא אדריכלי; רגיל מבחוץ, הגלריות המעוצבות בחדווה שנראות כמו חדרים באחוזה מהתקופה הוויקטוריאנית ממוקמות סביב אטריום סגור שמרגיש כמו גן שופע. העבודות שאסף גרדנר היו מעט אקלקטיות אך היה נושא: הציורים היותר מציאותיים של תקופת הבארוק של המאה ה -17.
כפי שמזכירים בחשבונות הלילה, המוזיאון נשמר על ידי שני שומרים במשמרת הלילה, ובשלב מסוים שני גברים לבושים כשוטרי משטרת בוסטון מגיעים לדלת ואומרים שיש להם דיווחים על הפרעה. הכניסו אותם, אזקו את שני השומרים באזיקים, ואמרו שזה שוד. ואז, לאחר שהדביקו את השומרים ותקעו אותם במרתף, הם בילו 81 דקות מדהימות בשיטוט במוזיאון וגזירת ציורים ממסגרות. נראה שהם ידעו בדיוק את החלקים שרצו, אבל איכשהו הצליחו להוריד דיוקן עצמי של רמברנדט מהקיר אבל לא לקחו אותו.
אחד השומרים, ריצ'רד אבאת ', נמצא קשור בצורה מוזרה מאוד, במיוחד סביב ראשו. הרעיון של עבודה פנימית מתחיל משם, במיוחד משום שהוא פתח וסגר לרגע דלת צדדית בשלב כלשהו לפני שנכנסו השודדים, ומערכות אבטחה שונות נכשלו. אבל היבט נוסף שנדון הוא רק מי ירצה אמנות גנובה שהיא הפרופיל הגבוה הזה. האם זה ארגון פשע מאורגן? אספן לא אתי? מישהו אחר?
צילום: נטפליקס
אילו מראה זה יזכיר לך? למרות ש זה שוד הוא תיעוד לפשע אמיתי, יש לו תחושה שונה מזו שקשורה לרצח שמייצרת נטפליקס. זה דומה יותר למסמכי התיעוד האחרים הקשורים לשוד, של הסטרימר, גאון מרושע . חקירות שוד יכולות להיות מורכבות עוד יותר מחקירות רצח, כפי ששתי הסדרות מראות.
הטייק שלנו: ברניקל לוקח את הזמן בפרק הראשון של זה שוד, ולפעמים זה לרעת התוכנית. למרות כל תמונות זירת הפשע המציגות זכוכית מרוסקת ומסגרות ריקות, עם גרפיקה המציגה את הדרך שעברו הגנבים להגיע לעבודות שגנבו, המעשה עצמו לא היה כל כך מסובך. הגנבים התלבשו כמו שוטרים, הם אזקו את השומרים ולקח זמן רב להפליא לקחת את העבודות שרצו לקחת.
מה שאנחנו מנסים להסביר הוא שאין ראש קיטור שברניקל יכול לבנות אליו בפרק הראשון, שהגיע לשיאו בשוד. אז הוא עובר כיצד שוטרי בוסטון התרכזו בהילולה השיכורה של מצעד יום פטריק הקדוש, וכמה גרדנר היה איקונוקלסטי. אנו מקבלים ראיונות עם שומרים שונים, עיתונאים ואכיפת החוק, כולל סוכני ה- FBI שהיו אחראים על זירת הפשע לאחר הגעתם.
www huffingtonpost com קומדיה
אך ההיבט היותר מרתק בתיק אינו השוד עצמו. בואו נודה בזה; זה לא היה מורכב כלשהו 11 של אוקיינוסים סוג של צלף. בהרבה מובנים, זה היה יותר של פעולת ניפוץ ותפיסה, עם הידע המוקדם של מה היה מתווה המוזיאון ואיפה כל יצירה ממוקמת. מה שהולך להיות מרתק יותר הוא החקירה מי בדיוק הורה על זה ומה יעשה האדם או העם הזה עם יצירות חשובות כמו נוף הים היחיד של רמברנדט.
עליכם להבין שלמרות שחלק מהעבודות הללו נצפו פה ושם, הן עדיין חסרות 31 שנה אחרי השוד. לאן הם הלכו? האם הם מגולגלים באיזה מחסן איפשהו? האם הם נמכרו? נהרס? זה משהו שאנחנו מקווים שברניקל יבחן, יחד עם אמצעי האבטחה לכאורה שאינם מספקים במוזיאון יוצא הדופן.
יריית פרידה: אנו שומעים את קולו של ריצ'רד אבאת 'אומר, ובכן הייתי הבחור שפתח את הדלת. ברור שהם הולכים להסתכל עלי.
כוכב שינה: הרגשנו רע כשראינו את אן האולי, הבמאית שנשכרה שישה חודשים קודם לכן כדי להסתובב עם הונו של המוזיאון, נאסרת על ידי שאלות של עיתונאים באותה תקופה, אם כי נראה שהיא נוקטה בזה בראיון הנוכחי שלה. אבל המאבטחת לשעבר הלן סנגרורי הייתה הכוכבת של הפרק הראשון הזה, בעיקר בגלל עד כמה היא דלה במוזיאון ובשוד.
קו ה- Pilot-y ביותר: לא ממש בטוח מה הטעם להציג קטעים עכשוויים ועבר של מצעד יום פטריק הקדוש של בוסטון, לפחות במידה שהוצגו.
השיחה שלנו: הזרימו את זה. למרות הקצב הגרר של הפרק הראשון, תוצאות השוד במוזיאון גרדנר הוא זה שישאיר אותנו זהו שוד: שוד האמנות הגדול בעולם .
האם להזרים או לדלג על מסמכי הפשע האמיתי #זה שוד : שוד האמנות הגדול בעולם @נטפליקס ? #SIOSI
- מחליט (@ מחליט) 8 באפריל 2021
ג'ואל קלר ( @ joelkeller ) כותב על אוכל, בידור, הורות וטכנולוגיה, אבל הוא לא ילד את עצמו: הוא נרקומן בטלוויזיה. כתיבתו הופיעה ב- New York Times, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, חברה מהירה ובמקומות אחרים.
סרט ונוס וסרינה וויליאמס 2021