הטוב ביותר בנטפליקס: 12 המופעים המדעיים המובילים לגיקים בכל מקום
הסרט הופך במהירות לסדרת היכרות ושקית אחיזה של רעיונות חצי אפויים עם לוח חזותי תפל. מיקל מצליח לנהל את הטון, שאינו כלום, אך כיוון דינמי יותר ופחות רצינות מתה לנוכח פריחתו הקומיקסית היו נותנים לנו סיבה לסלוח על פגמיו. ככל שאנחנו דבקים בזה, זה פחות משכנע. האובססיה הסובלת מכל של לוק הופכת אותו לזין פרטי הזקוק נואשות למקלחת וסופר קאט; הוא חי מחוץ למכוניתו, מתלבט במחקריו ומושך בקבוק, פחות עורך דין לינקולן, יותר קפריס קוקיה. האם הייתי אמור לגחך? כנראה שלא. אבל עשיתי זאת.באיזה ערוץ משחקים הסיהוקס
ובבקשה אל תשאלו מה המשמעות של הכותרת, או מה השאיפות התמטיות של הסרט. מבחינה רעיונית, זה מתממש בחלקו במקרה הטוב, ומבלבל במקרה הרע. כמובן, אנחנו לא צריכים לרצות להסברים שהופכים את הנרטיבים והטקסטים משעממים וחסרי חיים. אבל אנחנו צריכים פחות עומס ויותר בהירות, וזו עדות לכך בצל הירח בסופו של דבר מנסה לעשות יותר מדי.
אה, ונקודה אחת: אני בטוח יחסית שאף אחד לא השתמש במילה קפוצ'ון בשנת 1988.
השיחה שלנו: דלג על זה. זה נחמד לראות את נטפליקס מסתכנת - קרא: זורק כסף מסביב - על סוג הדברים הז'אנריים שאינם זכיינים שבקושי מרחרח מקומות תיאטרון בימינו. אז זה חבל בצל הירח הוא איטי ונוקשה בכל המקומות הלא נכונים, אחי יותר צפצופי מאשר פופ מרתק.
השיחה שלך:
אתה צריך להזרים או לדלג #InTheShadowOfTheMoon עַל @נטפליקס ? #SIOSI
האם לרוקו יש פורנו- מחליט (@ מחליט) 27 בספטמבר 2019
ג'ון סרבה הוא סופר עצמאי ומבקר קולנוע שבסיסו בגרנד ראפידס, מישיגן. קרא עוד על עבודתו ב johnserbaatlarge.com או עקבו אחריו בטוויטר: @ johnserba