'אופנהיימר' על פיקויק: הציצים של פלורנס פו הם למעשה חשובים מאוד לעלילה, אתה מתנשא!

איזה סרט לראות?
 

בסרט הביוגרפי האפי של כריסטופר נולאן אופנהיימר , שזורם כעת בפיקוק, מערכת היחסים בין ג'יי רוברט אופנהיימר (בגילומה של סיליאן מרפי) וג'ין טאלוק (פלורנס פו) היא היבט מכריע בסיפור. הרומן הנלהב שלהם, המתואר דרך כמה סצנות אינטימיות הכוללות עירום, היה נושא לוויכוחים ולוויכוחים. כמה מבקרים וצופים הטילו ספק בנחיצותן של סצינות העירום, כאשר מדינות מסוימות אפילו מרחיקות לכת לצנזר את גופתו העירומה של פו באמצעות CGI . עם זאת, לאחר בחינה מעמיקה יותר, מתברר כי הסצנות הללו אינן מיותרות בלבד אלא משרתות מטרה חיונית בנרטיב, וחושפות את הצד האנושי העמוק של אדם הזכור בעיקר בשל תפקידו ביצירת פצצת האטום.



סצנת הפתיחה של הסרט, תוך עשרים ושלוש דקות בלבד, מציגה את המפגש האינטימי הראשון בין אופנהיימר וטאטלוק. לאחר שנפגשו במערבל מפלגה קומוניסטית, השניים מנהלים ויכוח סוער על פוליטיקה על משקאות, מה שמסלים במהירות לחיבור נלהב וזוע זיעה. בזמן שהם עושים אהבה, אופנהיימר מתרגם סנסקריט לטאטלוק, ומדגיש את הקשר האינטלקטואלי שעומד בבסיס המשיכה הפיזית שלהם. הסצנה הזו מבססת את הבסיס לרומן הסוער ביניהם, שנמשך גם לאחר שאופנהיימר התחתן עם אשתו קיטי (בגילומה של אמילי בלאנט), ומתחיל בעבודתו על פצצת האטום בלוס אלמוס.



האמונות הפוליטיות של טאטלוק והגישה שלה למחשבותיו ורגשותיו האינטימיים ביותר של אופנהיימר מציבות אותה במצב לא סביר. הסרט מותיר בכוונה את הנסיבות סביב מותה מעורפלות, ומשאיר את הצופים להרהר אם היא מתה בהתאבדות או נהרגה כדי להגן על סודות המדינה. חוסר הוודאות הזה מוסיף למשקל הרגשי של הסיפור ומדגיש את הקורבנות האישיים שנעשו בחתירה לקידום מדעי וביטחון לאומי.

תיאור העירום בסצנות בין טטלוק לאופנהיימר היווה נקודת מחלוקת עבור חלק מהצופים. אישה הפכה לוויראלית בקיץ שעבר על כך שהביעה שהרצפים הופעלו טראומת בגידה לבעלה , בעוד שאחרים דחו את העירום כלא הכרחי. עם זאת, נראה כי תגובות אלו נובעות מתוך זהירות תרבותית השמה דגש יותר על הבושה הקשורה בגוף האדם ובדחפים הטבעיים שלו מאשר על ההשלכות המוסריות של יצירת פצצת האטום והשפעתה ההרסנית על אוכלוסיות אזרחיות.

במציאות, סצינות העירום בפנים אופנהיימר רחוקים מלהיות בחינם; הם חלק בלתי נפרד מהעלילה והתפתחות הדמות של הסרט. דרך הרגעים האינטימיים הללו, ניתנת לקהל הצצה לצד הרך והאנושי של אדם שלעתים קרובות זכור רק כאדריכל העידן הגרעיני. הפגיעות והפתיחות המוצגים בסצנות אלו משמשות להמחשת הנפילה האישית והרגשית העמוקת הנובעת מבחירותיו ומפעולותיו של אופנהיימר.



סצנת סקס של פלורנס פו וסיליאן מרפי ב

צילום: Universal Pictures

במהלך המפגש המיני הראשון שלהם, טאטלוק קוטע את ההתעלסות שלהם כדי לבחון את מדף הספרים של אופנהיימר, ומגלה שהקשר שלהם משתרע מעבר לתחום הפיזי ואל האינטלקטואל. אופנהיימר מתוודה בפני טטלוק שהוא למד פסיכיאטריה כי פעם ניסה להרעיל את המורה שלו בקיימברידג'. ההודאה הפגיעה הזו מאפשרת לטאטלוק לספק אבחנה תמציתית של הצרות שלו: הוא פשוט היה צריך להתחמק. היא ממשיכה ומציעה שאופנהיימר שכנע את כולם, כולל את עצמו, שהוא יותר מסובך ממה שהוא באמת.



באיזה יום מגיע האתגר

חילופי דברים אלה הם קריטיים בהפחתת המיסטיקה של אופנהיימר, ומזכירים לקהל שלמרות גאונותו ומשקל מורשתו, הוא היה, בבסיסו, רק אדם עם צרכים ורצונות אנושיים בסיסיים. הסקס בסצנה הזו מדגיש את הנקודה הזו, ומוכיח שאפילו המוחות המבריקים ביותר אינם חסינים בפני החוויות הפשוטות ביותר של בני האדם. יתר על כן, הוא מבסס נקודת מתח מרכזית ברומן המתמשך ביניהם: בעוד שאופנהיימר אולי חיפש שחרור פיזי, טאטלוק, בהיותו אינדיבידואל מורכב יותר, דרש קשר רגשי עמוק יותר.

בהמשך הסרט, אנו למדים שאופנהיימר ביקר בטאטלוק במלון בסן פרנסיסקו בזמן שפיקח על פרויקט לוס אלמוס. כשהוא מנסה להצדיק את הפגישה הזו עם קומוניסט ידוע בתקופה של ביטחון לאומי מוגבר, הנרטיב חותך בין שיחתו הפוסט-קויטלית עם טאלוק ואשתו קיטי בהדמיה המטרידה את המפגש ביניהם באמצע חדר החקירות. טכניקת סיפורים מורכבת זו שוזרת יחד את סופו של הרומן של אופנהיימר עם טאלוק, מותה שלאחר מכן, סערת הרגשות של קיטי והמרדף האכזרי של הממשלה אחר מידע.

פלורנס פאה מסתכלת על סצנת אמצע המין בסנסקריט

צילום: Universal Pictures

איך להזרים abc

העירום בסצנות הללו משרת מטרה ספציפית: להעביר רמות שונות של אינטימיות. בעוד אופנהיימר מתחמק בזהירות משאלותיו של טאלוק על עבודתו, רגליו שלובות, מכסה את עצמו באופן סמלי, בעוד שטאטלוק, המשתוקק לאינטימיות רגשית מוחלטת, נותרת חשופה לחלוטין במערומיה. יתרה מכך, החזון המטריד של קיטי נועד לחשוף לא רק את מצבה הרגשי אלא גם את האופי הטרנסגרסיבי של השאלות שאופנהיימר מתמודד. הרגעים האישיים והאינטימיים ביותר שלו נחשפים בשם הביטחון הלאומי, ומעוררים שאלות לגבי הנחיצות והמוסריות של חקירות פולשניות כאלה.

המחלוקת סביב סצינות העירום של פלורנס פו ב אופנהיימר נראה לא במקום כאשר בוחנים את ההקשר הרחב יותר של הסרט. במקום להתמקד בנחיצות העירום, אולי השאלה הרלוונטית יותר היא האם הרס חייה, אהבתה וכבודה של אישה אחת הוצדק מעצם החשד שיכלה להיות מרגלת. הסרט מאתגר את הצופים לשקול את המחיר האנושי של החתירה לקידום מדעי וביטחון לאומי בכל מחיר.

בסופו של דבר, הזעם האמיתי שעורר אופנהיימר לא צריך להסתובב סביב חייו האישיים של הגיבור או תיאור העירום. גופים הם טבעיים, ומין הוא היבט בסיסי של החוויה האנושית. במקום זאת, הקהל של הסרט צריך להיות מוטרד יותר מהיצירה והשימוש בפצצות אטום, שיש להן פוטנציאל להביא לאפוקליפסה גרעינית שמסיימת את העולם. כריסטופר נולאן לעולם לא מאבד את המציאות העגומה הזו, ומקדיש חלק נכבד מהסרט לחקר האימה והאשמה של אופנהיימר עצמו בנוגע ליצירתו.

הסצנות האינטימיות בין אופנהיימר לטאטלוק משמשות תזכורת לכך שמאחורי ההישגים המדעיים המונומנטליים ומשקל המשמעות ההיסטורית, יש בני אדם עם רגשות, רצונות ויחסים מורכבים. על ידי האנשה של אופנהיימר ושפיכת אור על הקורבנות האישיים שנעשו במרדף אחר הקידמה, הסצנות הללו תורמות לנרטיב ולנושאים הכוללים של הסרט.

חשוב להכיר בכך שהכללת עירום ב אופנהיימר אינו רק ניסיון לעורר או לזעזע את הקהל. במקום זאת, זוהי בחירה אמנותית מכוונת המשרתת להעצים את העומק הרגשי של הסיפור ולספק הבנה מקיפה יותר של המניעים והחוויות של הדמויות. העובדה שכמה צופים ומבקרים בחרו להתמקד בעירום ולא בנושאים וההשלכות היותר עמוקות של הסרט מדברת על אי נוחות חברתית רחבה יותר עם הגוף האנושי והמיניות.

בתרבות שלעתים קרובות נותנת עדיפות לצניעות ובושה על פני דיונים פתוחים על המורכבות של מערכות יחסים ורצונות אנושיים, אין זה מפתיע שסצינות העירום של פלורנס פו עוררו תגובה כה חזקה. עם זאת, התגובה הזו חושפת יותר על הניתוקים והטאבו של החברה שלנו מאשר על היתרונות האמנותיים של הסרט או הנחיצות של הסצנות המדוברות.

הגרינץ' איפה לצפות

אופנהיימר הוא סרט שמתמודד עם נושאים כבדי משקל, לרבות ההשלכות המוסריות של הקדמה המדעית, המחיר האנושי של המלחמה וההקרבה האישית במרדף אחר הקידמה. על ידי צמצום הדיון לוויכוח על ההתאמה של עירום, אנו מסתכנים בהתעלמות מהשאלות והתובנות המשמעותיות יותר שהסרט מציע.

יתר על כן, המחלוקת סביב סצינות העירום ב אופנהיימר מדגיש את הסטנדרטים הכפולים הקיימים לעתים קרובות בחברה שלנו בכל הנוגע לתיאור של אלימות מול מיניות בתקשורת. בעוד שאלימות גרפית וההשפעות ההרסניות של מלחמה מוצגות לעתים קרובות על המסך במעט זעקה, עצם המראה של גוף עירום יכול לעורר רמה לא פרופורציונלית של זעם וצנזורה.

סתירה זו בתגובות מעידה על סדר עדיפויות מטריד של ערכים, כאשר תיאור האינטימיות והפגיעות האנושית נחשב פוגעני יותר מאשר ייצוג של הרס בקנה מידה גדול ואובדן חיים. זוהי השתקפות של חברה שהפכה לחוסר רגישות לאלימות, תוך שהיא נשארת אי נוחות עמוקה עם ההיבטים הטבעיים והאנושיים ביותר של קיומנו.

בסופו של דבר, סצינות העירום נכנסות אופנהיימר משרתים מטרה חיונית בנרטיב של הסרט, ומספקים תובנה לגבי מערכות היחסים של הדמויות, המניעים והמחיר האישי של מעשיהן. הם לא רק עצבנות או תצוגות עור מיותרות, אלא חלק בלתי נפרד מהסיפור שעוזר להאניש את הדמויות ולהדגיש את הנושאים המרכזיים של הסרט.

כצופים, עלינו להיות מוכנים לעסוק במכלול החזון האמנותי של הסרט, במקום להתבסס על אלמנטים בודדים שעשויים לאתגר את הרגישויות האישיות שלנו. על ידי כך, אנו פותחים את עצמנו להבנה מגוונת ומקיפה יותר של הסיפורים המסופרים והרעיונות הנבדקים.

אופנהיימר הוא סרט שדורש את תשומת הלב וההתבוננות שלנו, לא רק בגלל תיאורו של רגע מרכזי בהיסטוריה, אלא בגלל חקר המצב האנושי וההשלכות של מעשינו. סצינות העירום בהשתתפות פלורנס פו הן חלק מהותי מהשטיח הנרטיבי הזה, והכללתן אינה אמורה להאפיל על הנושאים והמסרים המשמעותיים יותר של הסרט.

בעולם שממשיך להתמודד עם איום ההשמדה הגרעיני וההשלכות המוסריות של הקידמה המדעית, אופנהיימר משמשת תזכורת בזמן ומעוררת מחשבה לסיפורים האנושיים שמאחורי הכותרות. על ידי אימוץ הבחירות האמנותיות של הסרט, כולל תיאור העירום, אנו מאפשרים לעצמנו לעסוק במלואו עם הנושאים העוצמתיים והמהדהדים שלו, ולהתעמת עם האמיתות הלא נוחות שהוא חושף על החברה שלנו ועל עצמנו.