בדיקת עובדות שודדי הדרך: הפרט שסרט נטפליקס טעה

איזה סרט לראות?
 
אף על פי שהיא לא זוכה לזמן מסך רב, פרגוסון של בייטס יוצא כנטגוניסטי במעורפל בסצינות המעטות שלה ב אנשי הכבישים. היא מבכה את העיתונות הגרועה על הממשל שלה אחרי שבוני וקלייד משחררים את חבריהם לפושעים מכלא איסטהאם. כשמרשל לי סימונס (ג'ון קרול לינץ ') מציע לקרוא לטקסס ריינג'רס לשעבר, היא ספקנית. זה 1934, לי, ואתה רוצה לשים בוקרים על בוני וקלייד? תפקידה בשאר הסרט הוא לשמור על הספקנות הזו - ולהדגיש עד כמה כולם ייראו רע אם האמר וגולט נכשלים. (בייטס מנצלת את החלק הקטן, כפי שהיא תמיד עושה, ומפקדת על כל חדר אליו היא נכנסת.)



מא פרגוסון האמיתית הייתה מישהו שמגיע לו סרט בפני עצמו. לא זו בלבד שהיא הייתה המושלת הנשית הראשונה במדינה - כיהנה בין השנים 1925 עד 1927 ושוב בין השנים 1933 ל -1935 כדמוקרטה - היא גם נקטה עמדה נחרצת נגד קו קלוקס קלאן. למרות שהיא לא שתתה את עצמה, היא הייתה נגד איסור. סביר להניח שהיא גם הייתה מושחתת - לפי השמועות היא תיתן חנינות לאסירים בתמורה לתשלומים במזומן לבעלה, מושל טקסס לשעבר ג'יימס פרגוסון, שנחקר בגין מעילה והועמד לדין. לפי מגזין שיגור ריינג'רס בטקסס , האמר לא היה הריינג'ר היחיד ששנא את פרגוסון - כל הסיירים פרשו או פוטרו לאחר שנבחרה מחדש. ב אנשי הכביש, האמר אמנם מתייחס לשחיתות המושל - אך הציטוט האמיתי של האמר ל פִּי מבהיר כי אף על פי ששחיתות אולי הייתה גורם, הוא לא אישר מושל אישה.



מרים מה פרגוסון (משמאל) כמועמדת דמוקרטית למושל טקסס, ובתה דורה פרגוסון בשנת 1924.ארכיון CSU / אוסף אוורט

בהתחשב בהאמר המתועד היטב של האמר והריינג'רס לפרגוסון, זה סקרן אנשי הכבישים בחר בכלל לשלב אותה בסרט. לבייטס וקוסטנר מעולם אין סצנה משותפת, שבדיעבד היא הישג מרשים של התעמלות תסריטאות - כל התקשורת בין המושל לריינג'רס לשעבר נעשית באמצעות מרשל לי סימונס, המתווך.הערותיו החצי-לביות של קוסטנר והפרעה כלפי פרגוסון לאורך כל הסרט מעידות לא פעם שהמר שנא כל כך את הרעיון של מושל ליידי עד שיעזוב את עבודתו כמעט שלושה עשורים.

פרנק האמר האמיתי, בקצה השמאלי. משמאל לימין: סגני השריף של מחוז דאלאס, בוב אלקורן וטד הינטון, ובעבר טקסס ריינג'רס ב.מ. 'מני' גולט וקפטן פרנק האמר.תמונות של גטי



כל זה לא אומר שהמר לא היה ריינג'ר גדול ואכן, אולי אפילו אדם נהדר, בדיוק כמו אנשי הכבישים טוען. אחרי הכל, זה היה שנות השלושים. הנה בשנת 2019, יש עוֹד גברים שלא חושבים שנשים צריכות להיות בעמדות כוח. זה גם לא אומר שהסרט הקלאסי של ארתור פן בוני וקלייד לא התייחס להאמר בצורה לא הוגנת - הסצנה שבה הצמד הפלילי לוכד אותו היא פשוט לא נכונה בעליל - או שמשפחתו, שתבעה את ההפקה משנת 1967 בגין לשון הרע, הייתה ראויה שיהיה שם הנרטיב השקרי הזה. אבל עבור סרט המציג עצמו כסיפור האמיתי, ברור שזהו פרק שנמנע מכוונה. מחיקת סקסיזם מההיסטוריה עשויה להקל על הבליעה של הסרט שלך, אך בטווח הארוך, זה מזיק להפליא לנשים שנלחמו - ושעודן נלחמות - להודיע ​​ולהאמין למאבקים שלהן. (זה היה נחמד במיוחד לקבל את הדעות הקדומות ההיסטוריות בשנה כשאנחנו, שוב, בוחרים נשים מועמדות לנשיאות ברמה של בדיקה שגברים פשוט לא מתמודדים איתה).

אנשי דרכים הסופר פוסקו והבמאי הנקוק יכלו ליצור סרט ניואנסים על אדם בשם פרנק האמר - אדם שחי בשנת 1934 שאהב את אשתו, היה טוב בעבודתו, הוריד צמד רצחני, וגם די דעה קדומה כלפי נשים בפוליטיקה. . במקום זאת, יוצרי הסרט ציפו את האמת במסע שלהם להפוך את האמר לגיבור שאין עליו עוררין ולא מורכב. ובניגוד להאמר האמיתי, או לסרט משנת 1967, אין להם את תקופת הזמן להאשים.



תיקון: גרסה קודמת לסיפור זה ציינה את בעלה של מרים א 'פרגוסון כיועץ המשפטי לממשלה דן מודי. בעלה היה המושל לשעבר ג'יימס פרגוסון, לא מודי.

זרם אנשי הכבישים בנטפליקס